Resultados de búsqueda

Con razonnnnn!!!!! Banhead

A los Pods y armamento lo podes comprar con posteridad, quizas en 3/5 años... pero mientras, tenés aceitado el uso y mantenimiento del avión per se. Ahora si la idea es quejarnos por el modelo, quejarnos por las armas, quejarnos porque compran, porque no lo hacen, porque la billetera está...

Comparto su idea. Aunque a veces no entiendo porque lo critican tanto, como si estuvieran por dar de baja F-16V para incorporar FA-50, cuando todos sabemos que al contrario, se dan de baja sistemas (M-III/V - Pucará) y no viene nada superador. Creo que el FA-50, aunque se queda corto, va a...

Es lo que sostuve unos días antes, ya se sabe lo que se quiere (FA-50) pero sin billetera (FONDEF) no pueden avanzar ni un ápice. Obviamente donde si pueden avanzar, como la puesta en servicio del SDA A4-AR (10/12), puesta en servicio de F-28 (2/3), actualizar un 5to C-130, etc lo vienen...

Me la juego, ya esta todo seleccionado (sin decir cual), a la espera de la aprobación del FONDEF! Banhead

Sigo atentamente los aportes, por demás interesantes. De a momentos uno se siente "ahí". Gracias.-

Tampoco tan así... lamentablemente no tenemos libertad de acción, pero con voluntad, tranquilamente saldríamos de la situación actual.

Es que hay que ser concientes que el equipamiento militar argentino esta atrasadisimo a los estandares modernos, y no sólo en calidad sino también en cantidad. Nos falta de todo. Todo es prioridad. Y según sostengo, para mantener motivado a la gente, modernizar las 140 a un nivel aceptable y...

Sin dejar de lado que ustedes son los que saben, (al menos más que yo), considero que en la actualidad lo único que debería hacerse es actualizar las 4 mejores 140 que tengamos y por un tiempo olvidarnos de unidades de combate que no sean esas. Apuntar a la compra de 2 subs a mediano plazo. Y a...

Muy bueno el esquema!! banderaargentina

El tema es si sería una reemplazo razonable para el UH-1, porque si lo es, y encima con mejores prestaciones.... Ahora si cumplen diferentes funciones o son de categorías distintas...ya es otro cantar. Saludos.-

Muchas gracias por tu respuesta! De más está decir que muchos foristas queremos/pretendemos lo mismo, pero del dicho al hecho.... Abrazo!

Estimado, teniendo en cuenta lo que se plantea, si a Usted le dieran a elegir entre modernizar el TAM o adquisición de medios AT...que elegiría? (uno u otro) Gracias de antemano!!

Me gusta leer como prioridad (según interpreto) al TAM 2C, creo que realmente lo es, sinó caemos en lo mismo que la FAA. Y lo que para mí era desconocido que estuviera entres los primeros puestos de prioridad los helos Black Hawk...

Tal cual, siempre que se debatió acá, el Gripen no prosperó, y al parecer en la fuerza tampoco lo quieren. Considero que el que más chances tiene de adquirirse es el FA-50, que incluso es más defendible ante la opinión pública.

Hasta el momento se ha puesto al SDA en tierra hasta encontrar el problema/falla del accidente, y si esa falla puede afectar al resto de los aparatos. Luego Se continuará operando como estaba estipulado.

Si, comprendo. A lo que apunto es, si te limitan el tipo de arma A-S o anti buque propia (USA). Te dejarán adquirir material externo de mejores prestaciones? Está claro que en la actual situación no se andaría buscando mucho respecto a armamento, pero saber si la puerta está abierta a futura...

Comparto lo que dice, aunque yo me preguntaría si nos permitirían meterle mano y homologar armamento de otros orígenes...hebreo, nacional, etc... Porque si ya te impiden eso... :rolleyes:

Q.E.P.D. halcón! Una triste noticia para la FAA, su familia y la Argentina misma.

Porque habría que hacerlo? Si todos sabemos que se está en tratativas de aumentar el número de A-4ar disponibles...No le quedarán muchos años...pero estimo 5/7 años más deben quedarle... Saludos.-

Yo los escuché el miércoles por la noche. Claramente dije "adiestramiento nocturno desde la EAM"... me alegró escucharlos, ya que de noche sólo y cada tanto se escuchan sólo los Helicópteros de la Policia, que no es buena señal, mucho menos grata! ja

Lo que me sorprende es que se hable de en un futuro incorporar un 4ta Gen. Cuando? Porque si seguimos así en 15 años vamos a decir que ya no vale la pena semejante inversión cuando la mayoría va a estar incorporando 6ta gen. Que se yo, a veces hay que tener un rumbo, una idea de las FFAAs que...

Eso es otro cantar!! Que el poder político tome la decisión de adquirir lo que la República Argentina requiere para cubrir ciertas misiones/tareas de manera eficaz... Poder se puede, hay que tener voluntad.

Que digan que van a entregar 1 Pampa III en que cambia con respecto a la adquisición de C-295? Quizás la FAA no solicitó mayor número... No todo es tan lineal.

Es todo lo que está bien! Sólo superado por la frutilla del postre Rafale! hmbrt He dicho!