Resultados de búsqueda

  1. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Yo no dije que NO se pueda, sino que no es un ejercicio para hacer a la ligera. KAI me puede brindar el alcance en variables de ataque con diferentes configuraciones. Si las brinda no hay que andar haciendo cuentas inexactas. Pasame los datos del fabricante.
  2. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Pero... Será una misión de ataque Hi-Lo-Hi?... o Hi-Lo-Lo-Hi? Los 4 pilones eso van a llevar AIM-9 Y que... dos Deliah... o dos Spice 100?... dos bombas tontas?... de qué peso? Las condiciones de clima cuales son? Será una misión de PAC (porque acá lo usaríamos para eso también) para...
  3. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Quien pudiera... 18 monoplazas para defensa aérea, intercepción, ataque 18 biplazas con WSO para interdicción profunda... O si no te gusta... 18 Su-35 18 Su-34... O si no te gusta... 18 Rafale... 18 MiG-35 Poné el que quieras, pero que sea uno que esté hecho para hacer SU trabajo...
  4. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Y yo te estaba dando la razón... Pero soy un incomprendido...
  5. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Es igual al real... ahí están los 50 F-5 https://www.google.com/maps/place/21%C2%B028'59.0%22N+40%C2%B032'39.0%22E/@21.498948,40.5276525,272m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d21.483056!4d40.544167?hl=en
  6. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Hay unos 50 acá... que bruta base la de Taif - Al Fahd https://www.google.com/maps/d/viewer?f=q&source=s_q&hl=da&geocode&ie=UTF8&msa=0&ll=21.505007001994397%2C40.53227817642164&spn=0.069241%2C0.072355&t=k&z=18&mid=1s8omo-JGYOFTk85oLGEj-mT9Itw
  7. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Que no estaban en una base en el desierto? Creo que vi una foto acá de eso.
  8. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Corea se puede dar el lujo de operar un SdA así porque en la práctica tiene 50 F-15, 150 F-16, F-35 y tendrá vaya a saber cuando y cuantos KF-X... Nosotros no tenemos ese contexto. Esos aviones operan seguros (relativamente hablando) porque las misiones más especializadas las hacen otros o...
  9. Hattusil

    Asuntos Antárticos.

    Tanto hablar del Australis... y con suerte vendrá a mediados del año que viene...
  10. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Hay otras razones que lo impiden... algunas las venimos hablando ahora, otras ya las hablamos desde hace años.
  11. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Y aquí sería igual, o peor... No hay infraestructura decente para cualquier SdA decente y sus equipos.
  12. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    No estoy hablando de eso... Es mucho mas banal... Es porque que desde el 2004 que ando por acá y es la misma discusión eterna del foro... Como un eterno bucle temporal...
  13. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Recuerdo que los últimos F-16 (CCIP) eran ofrecidos sin BVR y sin permisos para adaptar otro (I-Derby-ER). Que ventaja nos significaría un F-16 así?
  14. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    No puedo creer leer otra vez la disyuntiva F-16/M-2000 como especulación de los foristas. De locos.-
  15. Hattusil

    SK-105 Kürassier

    Algo sí? o asi... No hace falta que "dispare en movimiento", si el lanzamiento de misiles no es fuego directo. Puede estar tras una colina y disparar sin ser visto.
  16. Hattusil

    SK-105 Kürassier

    No, pero es que el SK-105 no nació exclusivamente para ese, fue un requisito mas de su diseño, como el ser aerotransportable, de silueta reducida, etc... De hecho, la mayoría de sus usuarios no los usan en ambientes de montaña.
  17. Hattusil

    SK-105 Kürassier

    Con ese cañón... no... O sea, no el cañón, no los sensores.
  18. Hattusil

    SK-105 Kürassier

    Quizás era por la saturación de medios soviéticos en el frente europeo. Había que parar a muchos tanques y blindados en un teatro bastante acotado para el volumen que representaban. Había ideas muy locas en esa época me acuerdo.
  19. Hattusil

    SK-105 Kürassier

    No entiendo... de que armamento o medios estás hablando?
  20. Hattusil

    SK-105 Kürassier

    Siempre... Y no porque uno los odie, sino porque históricamente nos hemos mojado la oreja cada tanto... y aún quedan cosas entre ambos países sin resolver... en estos días se dió un ejemplo de ello. Y en Chile pasa lo mismo, salvo que hoy por hoy sus problemas reales están al norte. Y Brasil...
  21. Hattusil

    SK-105 Kürassier

    Con plata si... y tiempo.
  22. Hattusil

    SK-105 Kürassier

    No, estás equivocado... Usemos el ejemplo de Nagorno... los Drones y la supremacía aérea de uno está haciendo estragos en el otro. Uno se aferra al terreno porque no le queda otra que eso o rendirse; carece de la capacidad de contragolpear. Hoy estamos en el fondo de la cadena alimenticia de la...
  23. Hattusil

    SK-105 Kürassier

    Primero, te vuelvo a citar este párrafo: "Un medio no lo podemos pensar en si sus capacidades originales eran buenas en su momento; sino en si éstas ya no están al nivel mínimo de efectividad en un ambiente de guerra moderno." No podés poner en valor la idea de sujetar en el terreno a columnas...
  24. Hattusil

    SK-105 Kürassier

    Pero maestro, se habla se supuestos, de especulaciones. El TAM de por sí, así como está, representa una mejora frente al SK-105. Pero la especulación incluye una eventual modernización; es la opción mas económica y lógica frente a ese sistema, frente a desviar guita a un eventual programa para...
Arriba