Resultados de búsqueda

Bueno ahora contanos cuando hacen el vuelo "inaugural" :D

@nico22 creo que lo estas tomando muy literal y subestimando la capacidad o intencionalidad del interlocutor naval que manifesto eso. Claramente estan en un escalón abajo, pero interpreto que se refiere a que tienen un nivel más que aceptable para el continente, con pods y sensores relativamente...

Por mi que repitan nombres y, a su tripulación y al Estado le sirva para rendir homenaje tanto por su estado operativo como nivel de equipamiento. Que se honre a un buque capital con el nombre ARA General Belgrano por ejemplo, y que sea el buque que más navegue, que más prueba de tiro realice...

Creo que son los mismos "bulbos" con los que llegó el TC-60, pero éste sin los sistemas. Los cuales, tranquilamente se podrían adquirir.

Yo cuando la vi a la foto en X interpreté que había sido tomada en el último Crucex pero tiene más lógica lo que usted menciona dado la cita al programa Peace Condor.

Estimado, cito 2 posteos de Bigua donde habla de eso, y según mi interpretación, aparte de los 24 T6C II+ solicitados y aprobados, luego (2018) se solicitó los AT6 para continuar con la logística, quizás @CHACAL nos pueda aclarar el tema.

Desconozco, aunque tanto la misma como Battaleme me agradan para el puesto. Aunque creo que son "agentes técnicos" más que políticos...

La Jefa de gabinete del Min Def (Luciana CARRASCO) dejó entrever que proximamente Petri iba a mencionar novedades al respecto, asique mucho tiempo en el cargo no le queda para dar los anuncios, aunque mencionó fecha tentativas a partir de Enero/26.

No pasa por ahí, porque si fuera que podemos adquirir en mayor cantidad por mismo monto, traigamos Chanchas por leasing y armamos escuadrones de Hércules jajaj Es un combo en la planificación de la FAA y su proyección del presupuesto entre lo que necesitan y pueden mantener/operar.

Ah bueno, si te planteo cambiar de paradigma y tu contestación es usando el mismo que planteas, no hay un ida y vuelta posible en la discución. Perdón. Comparto en casi todo este párrafo, no se trata de poner un par de valores y sacar un porcentual y ya. Lo que todos queremos es una FAA capaz...

Perdon, pero según quién? Si mañana viene X persona y estima un ratio de personal adecuado según los km de territorio, Estaría bien? Si mañana viene X persona y estima un ratio de personal adecuado según la cantidad de provincias, Estaría bien? Entiendo la lógica de querer buscar la...

Entiendo 2 cosas, que los tanques de combustible en el SDA Texan II son para traslados, no para combatir con un radio de acción mejorado; y que la FAA tiene como idea que para CAS se adquieran Wolverine, sin que ello refiera a que, ante una crisis los T6C no puedan también actuar.

Que yo recuerde, Bigua solía decir que la intención de la FAA eran los Wolverine ya que los mismos compartian gran parte del mantenimiento con los texan II nuestros.

Prioridades electorales....y según resultados se verá como seguir.

No quiero menos!! Como para no cortar la doctrina jaja

Igual en Argentina, donde con suerte tendremos un puñado de misiles, prefiero la opción artillería AA 20mm/35mm y cohetes guiados como mencionaron antes. No somos Alemania que compra 950 misiles aim 9x.

Coincido en casi todo (a groso modo), excepto que a segundo lote te refieras a superar las 36 unidades de F-16, si es así no comparto. Es un sistema que se le dara vida por unos 20 años más, cuando los ultimos 5 deberían ser para transición a su futuro reemplazo. Antes que tener 48 F-16 tape...

Dos consultas: 1. Tendrías más data de las barredoras que mencionas? O aún no se puede? Entiendo que material así no es sensible, y de Argentina específicamente no vi información de lo solicitado o adquirido. 2. Que serían las "girafas" para operaciones nocturnas? o quisiste escribir gafas?

A lo máximo que se puede aspirar en corto / mediano plazo es a completar lo que EEUU nos habilitó, es decir, los 36 aparatos. Con eso, tenemos que armar todo el otro combo (AWACS, ELINT/SIGINT, tanqueros, transportes medianos, etc) y luego pensar en el futuro, teniendo en cuenta que post 2030 la...

Gracias por la respuesta, pero me cuesta entenderlo como una pelea de egos, para mi son los medios de la Nación a su servicio. Ojalá algún día se madure a nivel institucional.

Y cual es el drama que la FAA apoye el despliegue? Molesta? Pregunto sinceramente.... Yo en ese segmento prefiero que los medios esten centralizados en una sola fuerza a disposición de la Nación.

Litio, en el "ideal" todo lo que vos quieras. La realidad es que no pueden sostener la operatividad de los C-130H a un nivel decente, no liberan fondos al ritmo que hace falta para hacer las PDM de la flota. No se le ha dado una solución adecuada al transporte mediano. Y con todo eso pretendes...

Olvidate de C-390, esta fuera de parámetro. Con suerte C-295 en caso de que tu información sea cierta.....:rolleyes:

Obvio, con decisión política y la erogación necesaria. Esto último lo que por alguna extraña razón no se estaría dando para el SDA Hércules C/KC-130.

Que Israel nos ayude con la Dardo III y todos felices.