Resultados de búsqueda

Entiendo habla de los simuladores, pero así sea (o no), muuuy rebuscado el título!

Ni hablar de días de navegación en entrenamiento de combate, horas de vuelo, alistamiento de misiles, etc etc...

Es real lo que planteas, al día de hoy Argentina (segun mi parecer) tiene un número muy bajo de personal, si o si debe engrosar sus números y formar una Reserva organizada e intruida. Ahora, eso a mi modo de ver no quiere decir que debamos masificar la tropa.

Y quien con edad de 18 a 28 años preferiría ir al servicio militar voluntario sin paga (o mínima) y no prefiera ser soldado voluntario con pago? Algo no me cuadra, o falta información!

Ya mande a reactivar una escuadrilla de Canberras....vofi

Se sabe con certeza o con alto grado de certeza cuantos realmente han llegado a Ucrania?

Alguien puede confirmar primero que sea británico y segundo fecha estimada?? Tengo mis serias dudas que sea durante la campaña de 1982.

Es más creíble y razonable ese pensamiento. No digo que lo comparta!

Pero entonces es un tema de presupuesto! Porque si hay poco de uno, que te hace pensar que va a haber para otro? Lo que vos propones para adquirir otro sistema con otra cadena logística, otros simuladores, etc etc, ponelo en ampliar la flota de F-16! Y aparte del laburazo, agregar OTRA cadena...

En teoría prohibia que suceda, no se si ha pasado, pero tranquilamente los ponen a retaguardia o cubriendo la frontera con bielorrusia....no se si alguna vez nos enteraremos de todo lo que se ha hecho al respecto.

El reemplazo de los A-4AR la FAA decidió que sea el F-16. Ya se ha mencionado y se ha dejado trascender eso. Que luego el poder político no los adquiera y terminemos con Pampas es otro cantar y totalmente plausible de suceder (ojalá que no!).

Supongo propia tropa que "hablo de más" cuando fué tomada prisionera...

A la V Brigada no?

Igual dice el titulo que son de la legión extranjera eh!

Salvando que de entrada deberiamos resolver el tema stocks de todo tipo de munición, es un problema de décadas. Pero en nuestro caso, o mejor dicho en nuestra región, quién puede sostener el ritmo de una guerra a "lo europea" ?? No se la producción de Brasil que niveles puede manejar pero...

Lo único viable en un corto/mediano plazo son adquirir una veintena de M109 (donde ya se supo filtrar su intención, además que estimo FMS puede dar una mano) o K9 Thunder (alternativa que veo viable).

Quizás para que después acá mismo no los acusen de hacer las cosas mal, la única solución "potable" es por medio del fabricante, es decir Rusia. Y por eso van descartando o posponiendo otras soluciones.

Tampoco así, algunos sostienen eso, pero se olvidan de las auditorías que decian lo contrario, o no leen los post del forista me262 donde hace mención a otras naciones con personal más reducido pero que tienen (pagando mediante) complejos industriales que le permiten el sostenimiento de los...

Me parece que va a dar mucho para hablar e interpretar! Linda charla están dando, MUY correctos!

Comparto con vos, sólo digo que viendo las guerras en curso, los misíles cruceros han volado en todos los cielos en conflicto y por doquier, también han sido derribados en cantidad por lo que buscaría (respondiendo a tu pregunta) el desarrollo/fabricación conjunta con otro país.

Totalmente! Misiles cruceros deberían ser la norma al día de hoy.

"Pakistan had 42 fighters in the air. 0 were shot down. India had 72 fighters, 5 were shot down (3 Rafales, 1 Su-30 MKI, 1 MIG-29)." Alguien me ayuda con los posteos en X? Como los puedo traer aquí?

Si por supuesto, pero no es extraño que aparezca foto de un motor, o parte de un misil y no una parte del fuselaje? etc etc es cuanto menos extraño, no imposible, obvio.