Resultados de búsqueda

Entenderás que rodear la base y no tomarla era todo un riesgo. Fue una decisión polémica si se quiere asaltar la central, pero rodearla con una guarnición ucraniana dentro podía salir muy mal. Igual nada de eso tiene que ver con el actual bombardeo que se viene denunciando hace rato. saludos

Por pura suerte no se dañaron sistemas asociados a la operación de la central. Eso es una posibilidad real, no es una idea mía. Meter más ingredientes a la ensalada es suponer sin pruebas que los rusos atacan desde la central porque se vieron algunos camiones pintados de verde. Todos nos...

Con que sea un sistema antiaéreo defensivo de corto alcance es suficiente. No debería volar ningún caza enemigo en cercanías de la central por seguridad. saludos

Eso según Finlandia. Si los drones cayeron en territorio ruso es otra historia. saludos

Si tenés un sistema antiaéreo a 50km de la central, los ucranianos los van a intentar volar. Me parece más lógico dejar una batería de defensa de punto (Pantsir o Tor) dentro del perímetro de la central, exclusivo para defensa de la misma. Lo mismo que tropa asignada: tanto en el perímetro...

Pero entonces estamos metiendo más ingredientes a la ensalada... que yo sepa, no hubo ataques rusos desde la central nuclear. Los rusos la tomaron por asalto, no la bombardearon. Y ahora se reciben a diario impactos que pueden dañar sistemas sensibles de la central. Que haya camiones militares...

Esperemos confirmaciones del derribo de esos drones, porque no es algo menor. Tengo entendido que esos drones no están en manos ucranianas, así que sería una violación yankee del espacio aéreo ruso. saludos

Hay pruebas de eso? Saludos

Ningún escudo. Si vos vivieras cerca de una central nuclear, te gustaría que tenga guardia y presencia militar 24x7. Mucho más en un contexto de guerra, con tantos dementes por todos lados. Y cuánto más ataque Ucrania la central, mas militares va a haber. Y es lógico. Saludos

Toda central nuclear debería tener una guardia militar, aún debería tener sistemas de defensa antiaérea. Creo que por partidismo estamos perdiendo la perspectiva. Toda central nuclear debería tener guardias armados estable 24x7, incluso defensa antiaerea. Eso no da lugar a ningún ataque...

Hubo fotos y videos de aviones consumidos.por el fuego. Saludos

Es cierto que hay países que siguen haciendo un esfuerzo para mandarle lo que pueden a Ucrania. Pero que posibilidad tiene Letonia de aumentar su producción militar para mantener un flujo de armas a Ucrania? No sé siquiera si tiene industria militar. Y así otros países, que han aportado armas...

Eso es lo que busca USA desde hace rato. Europa occidental necesita lo que abunda en Rusia; es inaceptable para el imperio que ambos potenciales se una y sumen fuerzas. Saludos

Dependen pura y exclusivamente de USA, como siempre debió haber sido, ya que es el único interesado en esta guerra. Saludos

Bien de cayetano filmaron eso jaja seguramente sea un trabajador ucraniano no muy contento con la presencia de los rusos allí. saludos

Habría que ir a una línea de tiempo, pero estoy seguro que han volado varios por semana, incluso más de 1 por día en algún momento. saludos

Y si realmente fueron FFEE, o drones, o misiles novedosos, o cohetes guiados... saludos

Pantalla completa, y buena velocidad de internet para ver el video en máxima calidad disponible. saludos

Es así. En el video no hay dudas, me juego que lo estás viendo en pequeño. Con "ileso" me refería al que no fue tocado. El que fue tocado, sí, algo sufrió porque se frenaron y los tripulantes bajaron... pero luego volvieron al ruedo, así que los daños fueron menores y los pudieron controlar...

Ahí lo vi. Ese "humo" no sale del cañón, es polvo del piso cuando el tripulante que está afuera del tanque (parado en la batea) tira algo al suelo. Viendo el video jaja. Toda la secuencia que te comenté está grabada. Los tanques se diferencian bien porque uno es B3 (el que sale ileso) y el...

El tanque atacado (T-72B) es el que se detiene y se ve a uno de los tripulantes afuera de la batea (no veo la bocanada de humo del cañón). En ese momento, el otro tanque (T-72B3) lo supera y sigue marcha. Luego, el tanque atacado, que se había detenido vuelve a la marcha, avanza unos metros y...

Explicación gráfica de por que es mejor herir un enemigo que matarlo. Yo veo un solo impacto en el tanque... pero muy bien por como se bancó el jabalinazo. Creo que explotó un poco adelante, no sobre la torreta. saludos

Fabuloso actor, fabulosa peli y fabulosa referencia. fabulosos saludos

Si, pero ha sufrido algunos ataques y sabotajes ucranianos (si no se me confunden los nombres). saludos

Primer registro fílmico de un Su-57 cercano a los combates, no? saludos