Resultados de búsqueda

Lo que se ve no es muy distinto de lo que se ha expuesto tradicionalmente en Morón, para los "ArgentinaVuela"

:eek::eek::eek::eek:pulgaba Y "fuze" como "fusible" y "propeller" como "propela" Haremos una petición a las autoridades del foro para que se eleve su rango a "Jefe de Moderadores" y crearemos un parche alusivo.

Y bastante cagoncitos, parecen...

En este solemne acto, felicito al forista @Dagger por decir "biblioteca" y no "librería".

Más bonito, convengamos

¿VOS le vas a explicar al Grl Br D. Heriberto AUEL, la diferencia???

¿Tarjetean más que esposa a fin de año? ¿Visa o Mastercard? Perdonado "apuntados/ señalados/ designados" como "blanco".

Tranquilo, Checho, que por mucho menos, me viene editando Miche...

Con los Pampas podemos arrasar Uruguay. Interesante.

¡Ahí mejoró tu enfoque!, Ya puse antes que no hay que buscar "el reemplazo del Mirage" y "el reemplazo del A-4", sino determinar qué capacidades de combate se necesitan, y ahí ver si se cumplen con un determinado avión, dos o cinco distintos.

TODO lo que hace a cómo se usa un sistema de armas, es secreto militar por parte de la fuerza que lo usa. Que los fabricantes difundan algo de esa información, no quita que los integrantes de esa fuerza no pueden difundirlo.

Si te responden "los que saben", tendrían que ir presos por violar el "Secreto Militar". Te va a tener que responder alguno que lo leyó en internet o en un folleto.

Vuelvo a decir algo que ya puse hace mucho: No hay que reemplazar "aviones" (A-4 o Mirage). Hay que lograr una determinada capacidad ¿La tenemos con los F-16? ¡para qué comprar otra cosa! ¿Se consigue con drones? Vamos por los drones entonces

bansaludbansaludbansalud

Ese uniforme de combate trae parches en los codos y en las rodillas.

Qué casualidad...

El uso ya lo tuvo. Es "Investigación y Desarrollo" Seguirá un MET 2, un 3,...

Creo que sería un error tanto o más grande que la compra de los SEM

No es un "nuevo" escuadrón. Es el de Tandil, que se trasladó a Mendoza.

No, yo no lo extraño, por eso digo y repito que no lo necesitamos, che.

El cohete como arma, es "no guiado", pero un cohete como "vector de una carga útil" puede ser guiado, por ejemplo, para reconocimiento, para posicionamiento de un satélite, etc. Y sí, si la carga es explosiva, se lo llama misil

Tecnología. Motor de combustible sólido, telemetría, sistemas de guiado y posicionamiento, etc. ES un "vector"

Y entonces, ¿cuál es la culpa que ameritó que me editaran "No lo necesitamos.", contestando a lo que dijo @nachito , "lamento no esté BIGUA82 para confirmar ésto"? No lo necesitamos, quiero decir que en internet hay medios de confirmarlo, y en el foro hay gente con información. ¿Es para editar?

¿La foto de Brandoni diciendo "ahí lo tenés al pelotud0" es editable, o se puede usar? Para no meter la pata, pregunto. El otro día no me animé a ponerla con texto.

¿Van a editar TODOS los OT, o sólo los míos, Walter?