Resultados de búsqueda

no recuerdo el mismo.

cada ves se parece mas a la pelicula

lo que pasa que la pregunta que hace nuestro amigo forista esta mal formulada... los a4 y dagger se priorizaba atacar el componente logistico naval que abastecia a la fuerza invasora, disponiendo de todos los medios aereos de capacidad diurna a tal fin...en tanto que los camberra...

hummm...yo dudo mucho que eso haya sido real... el dia anterior la us navy hundio y mato a 11 personas de un estado narcoterrorista...y ahora no derriban a dos aviones que tranquilamente se pueden considerar una amenaza a sus buques que pertenecen al mismo estado narcoterrista?... HUUUUUUMMMM.

no son tantas.

coincido totalmente... el problema pasa cuando el atacante ya no puede (o no le interesa) distinguir entre un barra brava de un hincha...o de un simpatizante.

no es tan asi...la que conquista el terreno es el alcance del arma que tenga el operador de la misma. sea infanteria, un operador de drone, un tanquista o un artillero.

muy interesante...en especial como puede catalogar el gobierno de eeuu a terroristas o que... la banda de aragua...estuve viendo un poco...y no se aleja mucho de lo que puede ser el componente de una barra brava pesada argentina.

no es algo raro...el bombardeo se hacia por navegacion, con elementos mecanicos, con ceros (o casi cero) puntos de referencia visuales, sin informacion satelital (acordate la epoca del conflicto y el avion que se tenia) actualizada, donde el objetivo fue informado por inteligencia propia sin...

pero aca tenemos un problema...TODOS (foristas y moderadores) estamos haciendo un gigantezco OT.

"para mi", la prioridad deberia ser la capacidad de fabricacion autonoma de drones portatiles porta granadas/carga heat (sea desde como fabricar las plaquetas y elementos de componentes civiles) pasando por la estructura liviana de plastico sea tanto por matriz como de impresora 3d, hasta la...

si es por el numero de fallecidos...vietnam duro 10 años y el numero de fallecidos al actual conflicto. lo mismo de corea pero esta duro 3 años nomas...de ahi mi comentario inicial. tene en cuenta que solo tenemos el dato de los fallecidos ucranianos...no del ruso...y ni tampoco de las fuerzas...

yo creo que se confunden cosas entre comparar infanteria y drones... pero no dudo, que el drone sera una herramienta "insustituible" y determinante en cualquier campo de batalla presente y futuro... les diria mas, no me extrañaria que en poco tiempo, veamos que el drone sea una herramienta mas...

la guerra de corea, te podria decir que es casi igual que esta en intensidad...pero el numero de fallecidos parece ser que "gana" el actual conflicto...ahora bien, vietnam?...o irak?... paso.

no se... creo que rusia sabe perfectamente que ucrania termina como la RDA y la RFA...y "lo ideal" seria un muro de berlin natural como el dnieper.... todos quedarian contentos (salvo los ucranianos claro esta).

gracias daniel

Tengamos una noche en paz muchachos...

"tras la guerra..."

sin dudas para mi... no se si el final...pero si que solo se usaran en retaguardia nomas. en cierta forma...es lo mismo que le paso a la fuerzas de paracaidistas.

vamos muchachos...tranquilos que no pasa nada.

yo te diria que es por otra cosa en mi opinion...mas terrenal...mas fungible. cuando se hacen requerimientos o propuestas o lo que sea, se generan caja$ que representan estudios de factibilidades, estudios logisticos, entrega y solicitud de documentacion como asi tambien "comisiones" que...

los ch53 son muy "relojeros"... su mantenimiento es muy constante.

o el derribo del f117 con el sistema de guiado "ojimetro".

tal cual...me parecio lo mismo. muy seguramente ya esta escuchando ruidos importantes.... veremos si en los proximos dias, personal importante militar y politico no tienen accidentes colgando la ropa de ventanas de un decimo piso.

no mato al cartero...pero no veo que se "incrimine" o algo asi.