Resultados de búsqueda

P Pensaba que le interesaba más Costa Méndez, por otros muchos de sus posteos. "Siempre he ido tras Anaya"? Es una cacería?

Creo que hasta ahora nadie dijo ni insinuó eso. A menos que sea una chicana al carecer de argumentos y/o aportes conducentes a la discusión.

submarinos. Y el Bouchard zafó 2 veces, con pedido expreso para lanzarle torpedos, lo que no fue autorizado desde Northwood. Y el Conqueror fue a cazar al ARA Hércules, sin llegar a tiempo a la posición que le habían marcado. Saludos!

Fue al revés. La meteorología jugó una mala pasada a los Canberra próximos al objetivo, con autonomía al límite (o menos). Una misión con características épicas que vale la pena leer y releer. Saludos! Alejandro

Resolución 1/69 mencionada más arriba. Solo complementando la cita.

solo los laureles. Cosas más palpables, redondas y brillantes, eran del interés de Cochrane.

Si se hubiera desplegado la reserva estratégica militar (REM) como estaba previsto en las directivas estratégicas y planes de operaciones originales, con el aero lanzamiento de la Brigada Aerotransportada IV (operación FAA + EA) se hubiera intentado algo para impedir que cayeran las islas? O...

San Martín se quedó con la fortaleza de El Callao, con astucia y sagacidad, pero sin luchar contra la columna de refuerzo que llegaba, cuando Cochrane y muchos oficiales le pedían atacar. Poco épico o glamoroso, pero efectivo en el logro del objetivo.

Con la salvedad de que los británicos no se iban a quedar sentados esperando un ataque, y menos con la información con que contaban y se les pasaba.. Y la amenaza que bombardearan las BAM del continente. No es tan simple la cosa, ni en una mesa de arena, mi amigo.

tampoco se intentó? Desde la rabia se pierde la objetividad.

Perú ganó la Guerra del Pacífico? Perú tenía un vecino "no beligerante" movilizando su flota? Chile tenía un vecino que le pasaba la información sobre los movimientos navales y terrestres peruanos? La falacia de las analogías históricas aplicadas sin considerar el contexto. Ya nos vamos...

Y los Q van por el aire, y los submarinos no, si vamos a seguir enumerando diferencias y podemos seguir hasta el infinito.

vio? Pareciera que no hay que ser tan absoluto en las conclusiones y en empleo de analogías históricas.

el submarino

en dónde dice eso? O es apreciación personal suya?

cartuchos eyectores vencidos en los A4Q en 1982

las instituciones son los hombres que las conforman.

Los Macchi 326 y 339 eran principalmente para ataque a tierra, apoyo a la IMARA. Con frecuencia cumplían estación en Río Grande y Ushuaia

"El tiempo me dará la razón", parafraseando a otro forista.

mi estimado, ¿cuánto falta para que diga que la mayoría en la Armada Argentina fueron unos mentirosos y cobardes en 1982? Apreciados Saludos!

Felicitaciones Mariano! Más allá de la bajada del título, lo importante es que se conozca y difunda tu trabajo de investigación con los relatos de ese día. Abrazo!

????

Hay veces que los buques necesitan reabastecer combustible, munición, comida para la tripulación, etc., cosas que se realizan habitualmente en puertos Como el Belgrano no era un crucero de propulsión nuclear, tenía ciertas limitaciones en su autonomía de navegación.

Además, entendía que GB entregó el HMS Norfolk (Clase County) a la Armada de Chile fines de marzo/comienzos de abril, y que la dotación naval británica permaneció en Chile. Un simple aviso, y el Norfolk entraba por el Pacífico. El simple aviso le llegó al RFA Tidepool (ya comprado por la ARCH)...