Resultados de búsqueda

No, hay muchos datos de las perdidas rusas. Aún ellos mismos documentan sus pérdidas. Sobre la capacidad industrial rusa hay mucho para leer. Está la producción industrial militar de muchos items previos a la guerra y durante todo el 2022. Solo hay que ir a buscar, leer, y en base a todo los que...

Justamente ese es mi punto: Si hubo un momento en que la OTAN avasalló a Rusia fue en los 90 dónde las FFAA rusas estaban en la lona. Mi punto es que si Rusia queda debilitada en lo militar convencional, o en lo económico, podría volver a perder influencia regional. Y mientras dure el...

Que diferencia hay? Ambas son a la fuerza. En cualquier caso, al que le toca tiene que ir si o si, o cárcel. Saludos

El ejército ruso no es profesional en un 100%. Un % (no menor) del ejército son reclutas. Esos reclutas tienen que cumplir su tiempo de servicio o cárcel (al igual que acá hasta los 90 si no me equivoco). Lo que digo es que todos los años rusia recluta personal. Los 300k movilizados son aparte...

No lo se. Rusia sigue admitiendo personal voluntario normalmente, y muchos terminan en Ucrania. Putin hace unos días dio números de nuevos soldados sumados el ejército profesional, y cualquiera de ellos puede terminar en Ucrania. Si se suman 100/200k al año, todos podrían terminar en Ucrania...

Es lo que estoy diciendo, las pérdidas en aviones tardarán varios años en recuperarlas, no tiene capacidad industrial ahora para reemplazar lo perdido. Cual es la capacidad industrial para fabricar Pantsir, Tor, Buk, S300/400, radares contrabaterías, antiaéreos, equipos de guerra electrónica...

Rusia pierde material de guerra complejo y caro, que no tiene capacidad de reemplazar. Solo mirando aviones perdidos + hs gastadas en aviones operativos + aviones inservibles por desgaste prematuro VS aviones nuevos fabricados durante la guerra se darán cuenta las perdidas irreparables en el...

Creo que los deseos vienen de la mano de cosas que no se lograron aún. Hoy Ucrania existe, tiene bandera, presidente y ciudadanos. En todo caso, el deseo sería que desaparezca absorbida por sus vecinos. La realidad es que hoy existe. De dónde sale eso? Saludos

Estimado, hay algún estudio que respalde está afirmación? O es solo su especulación? Saludos

Descartaría de plano el tema de los tiempos. Los Su-24 despegaron de una base en el occidente de Ucrania, y tuvieron que volar a Crimea. Eso les da tiempo suficiente a los rusos para hacer algo, si realmente sabían cuando los Ucranianos despegaron, cuántos eran y con qué armas bajo las alas...

Decís que los rusos dejan disparar a los Ucranianos para estudiar a los Storm Shadows? A riesgo de perder más buques, entre otros? Para mí hay dos opciones: - Nunca supieron que los Su-24 con Storm Shadows se estaban acercando; - Lo sabían pero no pudieron hacer nada por no contar con medios...

Me parece raro que los rusos tengan tanto detalle del vuelo de 11 u 8 Su-24 con Storm Shadow, y les permitan disparar los misiles cruceros. No sería lo lógico que los estén esperando con los A-50, y con los misiles R-37? siempre y cuando tengan toda esa info que dicen tener... saludos

Hay alguna prueba del ataque? Sería interesante... saludos

En términos militares y económicos, Armenia no tiene con que. Es un paria, que tiene que ser protegido. Y debería comportarse como tal... no como nene caprichoso. Ese podría ser un punto, yo prefiero mirarlo desde otro: Para que Rusia querría romper relaciones y enemistades con Azerbaiyán sin...

un artículo que toca varios puntos en la relación armenio-rusa-occidental https://cnnespanol.cnn.com/2023/09/17/armenia-esta-saliendo-orbita-kremlin-aliada-antigua-rusia-trax/ saludos

Tengo sensaciones contrapuestas en este conflicto, pero en general considero a que el presidente armenio no se mostró como un socio que necesitaba a Rusia al 100%. Considero que Rusia no iba a meterse en el conflicto mientras sea por el enclave de Nagorno, territorio que está en disputa...

Había un acuerdo de protección con Armenia (OSTC) Nagorno Karabaj no es Armenia. Eso tendría que quedar claro a esta altura. saludos

100% tano. Todo caza que despegue de esa base está dentro del rango de "visión" de un A-50, y dentro del alcance de un R-77M, ni hablar de los R-37, todos sin salir dentro del territorio controlado por Rusia. Realmente operan aviones ahí? habrán puesto maquetas/aviones F/S para que los rusos...

Seguro que sí. Desde un Kalibr, un Kh-101, un GMLRS, un Kinzhal, un Iskander, Geran, y seguramente otros misiles menores aerolanzables... La pregunta quizá debe ser: Cuál es el medio idóneo para atacar dicho objetivo? El Lancet es muchísimas veces más barato que todos los mencionados...

O sea que los rusos quieren irse de su país?? no lo sé rick, no suena muy oficial esa propaganda. saludos

Seguramente estén tapando daños al astillero para no exponer cosas que no se ven desde satélites, cómo lo que está bajo techo, o detalles pequeños. O ya esfuman por costumbre... Saludos

Si fuera así, no existiría el concepto de señuelos, ni los estarían usando en Ucrania. saludos

Ucrania no cuenta ni con suficientes lanzadores ni son suficientes misiles como para lanzar oleadas masivas de Storm Shadows. Lo que los rusos derribaron seguramente fueron en su mayoría señuelos. saludos

Si, por supuesto que Rusia cuenta todo: señuelos y reales. Y si derribaron algunos, fueron señuelos... porque reales llegaron. Tal cual hacen los rusos con los viejos Kh-555 de manera improvisada. saludos

Descárgate el navegador Brave. Es un camino de ida. Tanto para el celu como para la PC. Vas a pensar que desaparecieron del mundo las propagandas, los popup, y toda esa merda. Y no hace falta sumarle complementos ni nada. Brave se puede usar perfectamente como navegador primario. Saludos