Resultados de búsqueda

quiero creer que tenes razon...te lo juro.

el votante no tiene memoria...solo sirve las cosas que ocurran en el ultimo mes.

no se habia abonado aun. eso lo casi al 100% el gobierno kirc...digo, alberto.

el famoso informe navarro.

si no se anularon las L adroit contratadas durante el gobierno de macri....tranquilamente puede ocurrir lo mismo.

ya lo vienen hablando desde antes de las elecciones.

es que esta buenisimo!...aparte que coincido en algunos planteos que vengo haciendo desde hace mucho tiempo...dejando eso de lado...me encanta ver como proyectamos a futuro cuando el presente son 6 aviones sin pilotos ni armamento habilitados... siento como que estamos hablando sobre que...

es que...otra salida no tiene. si hay elecciones...es casi un hecho que se va... si se va...lo boletean...sean ucranianos, "aliados", o rusos (en ese orden). si se va, "toda la culpa" del conflicto recaera sobre el. lo unico que le queda...es afianzarse en el puesto...y tratar de surfear entre...

churchill asume en 1940...reemplazando a charbeleaine.

pero españa no lo reconoce como tal... justamente, la "legitimidad" de algo, EL MUNDO se las pasa por las tarlipes...lo que importa son los intereses,

como nos mintieron!!, como nos mintieron!!!.

y quien no?...o acaso españa reconoce la legitimidad de taiwan como pais independiente?...digo...siguiendo con el tema de cuentos chinos.

si...es como decis. el tema es evaluar como queres perder...completamente en las urnas...o completamente miltarmente.

si, coincido...pero, prefiero el bien mayor. cuando se entra en una guerra, no se discrimina quien es el mayor ***, y quien viste un uniforme porque le toco el servicio militar nomas (solo hablando de militares...no de civiles).

estoy re magiclick.

ahhh!!...tocaste un punto que siempre me hizo ruido...habria que ver, si en el 82, si la gente hubiese tenido la misma capacidad de informacion de hoy, y al mismo tiempo, la diferencia militar en aquel momento, hubiese sido la misma que existe hoy (tanto en cantidad como a nivel tecnologico)...

tiro una opcion potencial... que el gobierno proponga nuevas elecciones con vehedores internacionales, tanto en comicios como en recuento.

no...porque no pueden operar desde portaav... no, nada, deja.

dale tiempo.

claudio, golfo de tonkin, armas de destruccion masiva, narcoestadoterrorista... no importa el titulo o la excusa, ee.uu. pensara siempre que esta actuando bajo derecho (su derecho) y los demas paises que sigan la politica de eeuu (los que son masivos medios de comunicacion) coincidiran.

si...es lo que quieren. de por si, siempre fue asi con las potencias occidentales... incluso remontar rios interiores como aguas internacionales...

a "occidente" eso no le importa... lo que se va a decir, es que venezuela agredio a eeuu... ese es el problema siempre cuando se quiere generar algo...no importa la causa de la agresion...sino como se vende la agresion misma.

seguramente lo esta haciendo...pero el mundo occidental no le da prensa al mismo.

si...pero no lo tomes literal...son palabras de un politico...puede ser real o completamente falso.

lo que pasa que el kfir es un avion que se introdujo a fines de los 70, con una celula vieja pero recorrida, con actualizaciones en la electronica y su motor...en cambio el f16...no, nada...deja.