Resultados de búsqueda

Salio una nota en F-16.net hablando de eso mismo donde tb dicen q Argentina esta descartando definitivamente a los F-16 como reemplazo de los Mirages y que los Israelies habrian ofresido los IAF F-16I Sufa hace 2 meses. Yo no creo que los Sufa hallan sido los ofresidos xq sinseramente a...

Mira si leo textual el texto ahi dice q los aviones ofresidos por Israel son los F-16I. Aunque me suena a locura, no estamos ni cerca de pagar algo asi. Me voy a registrar en los foros de ahi y pregunto se se sabe algo de q habian ofresido. Nose cuanto vale un Sufa hoy... debe rondar los 50...

dice Osea q representantes de la industria aerea de Israel visitarion Argentina y ofresieron una version actualizada y multipropisito del Norteamericano F-16. Osea el F-16I, pero son impagables.

el F-16 original no califica como de 4ta generacion, le falta el BVR. Le guste a quien le guste el F-16 fue concebido para hacer lo mismo q los MIG-23, hacer bulto en las pantallas de radar. Y el JF-17 si es de 4ta generacion, almenos cumple con todos los requisitos.

Jua, un misil aire-bruja, que inventaran despues?

Y yo que creia que Santa habia leido mi carta! :(

No saldria mas caro comprar SU-30 y modificarlos para hacer lo mismo que el SU-34 que directamente comprar SU-34? bah nose, hoy los SU-34 estan caros. Pero si, seria mas o menos lo mismo.

Es que seria barbaro unos 18 SU-30MK2 como caza-bombarderos para el COAN que operen desde tierra, en conjuncion con todos sus misiles Aire-tierra/mar, incluidos el Moskit y la version aerea del Brahmos. Si algun dia tenemos portaviones y aun vale la pena tenerlos se consiguen SU-33 y tenes la...

Y xq solo piensan en un misil tierra-aire? chan!

Pero estamos hablando de un avion con muchisima ECMs encima, no por nada tienen un operador de contramedidas :P Las ECM que queman los buscadores IR que no se como se llaman, de esas tiene seguro, y que yo sepa de misiles IR los unicos q se defienden contra eso es el AIM-9X, IRIS-T y Python 5...

M2000N/D No way, Francia los planea convertir a todos en Dash-5 MKII, xq piensan estandarizar toda la flota de Mirages 2000.

Jueves 13 a las 12pm el P3 despego de Palomar.

840 pasajeros? mejor que este muy bien hecho xq donde se caiga uno de esos hace un desastre de enormes proporciones.

No, digo es que ahora tienen pensado reemplazar la 25mm y el bofors de 40mm por 2 Bushmasters de 30mm, creo que el problema es que el bofors ya es imposible de mantener y conseguir repuestos y que la 25mm separa muchos los disparos con el aire.

Si se modernisan los L al standart M dash 9 quedo contento. No pido el X (aun) :P

El Magic I no era obsoleto solo que nunca hubo chances de usarlos, pero le faltaba la capacidad todo aspecto que tenian los AIM-9L ingleses, el Shafrir mas o menos pero diria que tampoco y ademas por lo que se, no se usaron xq estaban en los F-86 Sabre y estos no participaron, el que si era...

El Bofor es muy bueno, pero ya va de salida en todos los AC-130. Me preguntaba xq cambiarian uno de 40mm por uno de 30mm, ahora me cierra mas.

No es tan sencillo, xq seria basicamente como emprender el desarrollo de un avion nuevo con la excepcion de que ya tenes algunas cosas que sabes, pero tendrias que hacer todo lo demas (maquetas, ver si es viable aerodinamicamente, prototipos, muchos vuelos de pruebas, etc) y siempre tenes la...

Eso va a depender mas del avion futuro y el resto del armamento que otra cosa... xq de ultima a los AIM-9 los actualizas a X y listo (si es que se puede, se me hace que almenos a los L no sea conveniente). El L lo que tiene es que es un misil todo aspecto, el M basicamente le mejoran la...

Nada que ver un AIM-9L que un AIM-9M, ambos son buenos, pero el M es muy superior al L. Se que tenemos unabuena cantidad de AIM-9L, pero de "M" creo que serian 30 y pico... no recuerdo bien. Son los que nos aprobaron para cuando vino Bush a Mar del Plata. Creo que si se planea seguir con...

con leyes como esa solo se fomenta el individualismo de las fuerzas :(

Como sobrevivian a esa ruta? si mucho de los reactores que iban para ahi a bombardear no volvian.

Creo que es mas por parte del COAN que otra cosa, xq creo que ellos correrian el riesgo de que alguno se le ocurriera decir "Y... si la FAA puede atacar barcos, para que nesesitamos al COAN?". Pero no es asi, almenos no tendria que ser asi. Con esto de responsabilidades colaterales quiere...

Pero es una tonteria, ambas fuerzas podrian compartir el armamento anti-buque si fuese nesesario, por ejemplo, los NSM lo podrias montar y lanzar desde un Pampa fase III con radar o desde un Pampa fase 2 si hay soporte de P-3 o de un A-4AR que le marque el blanco, es sencillo, el misil pesa solo...

q ley ridicula, el COAN podriadar soporte de P-3 y la FAA poner los aviones con los misiles, pero nooo.