Resultados de búsqueda

Pero no me cierra, por un lado te dicen q quieren estandarizar y por otro t dicen q quieren convertir a los M2000B/C en algo distinto...

Mas q modernizar, deben querer unificarlos, cuanta logistica nesesitan para mantener tantos modelos? creo q era mas q logico convertirlos a todos en un mismo modelo. Lo unico q no me cierra es lo de convertir a los M2000b/c para misiones de atake, q tipo de atake? CAS? un M2000 puede hacer...

Debo volver a preguntar lo mismo, pero, se habla mucho de modernizaciones al Puca, cosas q agregarle al Pampa, pero me lo debo preguntar, cual seria el impedimento del A-4AR para hacer misiones CAS? cuanto menos efectivo que el A-10 seria? ok, no tiene ese pedazo de cañon, ni puede cargar tanto...

Nose, el S5 si q me gustaria, pero nose, antes q eso preferiria los M-2000D para reemplazar los Mara/Fingers. La version de caza, nose me gusta, pero no me termina de cerrar. Pero si es por transision, bueno. Pero sepan q esos aviones mueren con nosotros, no seria mejor algo q podamos...

Pueden ser, M2000B/C q se hablaba de ponerles AIM-9, la ****** de esto son los franchutes y q ami entender ya son viejos, q BVR le pones? Super 530D? yo paso... F-16 (dificil, por decicion politica, pero quien sabe...), el JF-17 q se rumorea q ya habia sido mencionado por los chinos cuando se...

Te falto la version de superioridad espacial (?):eek:

En realidad no, no nesesita radar para operar bien con Mavericks y bombas cluster y tontas, quisas incluso laser, pero le vendria barbaro un radar para 2 cosas. 1) Seguimiento de terreno y posibilidad de usarlo como ayuda para el lanzamiento de bombas tontas y localizacion de blancos. Por mas...

EL 1553B no puede usar AIM-120 ya?

Almenos no ese APG.... si le van a poder un radar q comparta los componentes de los ARG-1, osea los APG-66V2 eso teniendo en cuenta q entre la antena ahi dentro... nose q diferencias habrá con el APG-67V4... Igual nose, no creo q le pongan radar... todo depende de para q los queremos, osea si...

Mas a mi favor para agregarle aunquesea algun radar basico, incluso los de los MIII servirian, pero q yo sepa esos no funcionan mas.

No, obio q no, por eso me referia a q tenia q ser un misil q tendria q usarse en un avion futuro... Pero si se tienen los misiles y pueden ser usados en el A-4 con modificaciones minimas, entonces xq no homologarlos?... nunca sabes cuando pueden ser nesesario... En esto mismo me basaba en...

http://web.archive.org/web/20040626050316/http://www.aviationnow.com/content/publication/awst/20020708/aw32.htm Lasers de estado solido, estaran listos para ser desmostrados para el 2010 y EMPESAR el desarrollo al toda escala... osea q va para un rato... no creo q ni en pedo algo mas pequeño...

AMi me gustaria tb q pusiesen tener armamento aire-aire BVR, si y solo si, ese armamento seria compartido con el avion q reemplaze a los MIII, por esto digo seria al pedisimo comprar derbys o AIM-120 si llegan a venir M2000C q lo mejor q pueden usar son los Super 530D... entienden? No podemos...

Ahh no me confundi, el misil era el AGM-78 con los F-105G... jaja

Yo siempre me pregunte como se las habrian agreglado los AV-8 contra los F-4 en Malvinas... q pena q nunca los pudimos tener y llegaron los MIII :( P.D. Q yo sepa, los F-4G llegaron a usar HARMs para el final de la guerra de Vietnam no? Xq el Shrike se quedaba corto...

mmm habria q ver a q distancia se detecta un A-4 pintado con RAM... xq ya de por si es un avion muy chico q vuela bajo donde es aun mas complicado detectar algo...

Pero si Brazil compra los Rafales no le van a salir carisimos hoy? digo... no se lo vendieron a nadie, todavia hay q pagar el R&D... Enfin, lindo, almenos los de Dassault deben estar de fiesta, alfin una venta jaja.

Pero yo de lo unico q hablo es de comprar armamento q luego se puede usar en otro avion :P Lo de la pintura RAM y eso, nose, si fuese TAN simple, todos los aviones del mundo estarian pintados con RAM...

Ami me gustaria ver a un Puca, remotorizado (con turbohelices), ECMs nuevas, flir, estructura reforzada, datalink con P-3s y A-4ARs, y una actualizacion general de toda la avionica. Tambien me gustaria q recibieran los radares y sistemas de guias de los IAI Finger cuando estos sean...

Lastima q los aviones no son biplazas :S jaja... solo 4 xD Enfin, por esto decia q deberia poder armaselos con un BVR, pero nose... si en las misiones de atake va a volar con el radar apagado, seria al pedisimo llevar BVRs, amenos, claro q tengamos awacs... (si, claro, jajaja). Debo...

Ya lo vi todo, el drama de poner los reactores en la cola es q hay q modificar toda la estructura, ni hablar de todo lo q hay q modificar internamente, y aun asi, se va a la mierd* el centro de gravedad, reactores en las alas es posible, pero no va en ese tipo de avion. Estoy deacuerdo a...

Con unos buenos updates, podrian llegar a ser casi tan buenos como los A-10 o los SU-25TM/SU-39. Pero lamentablemente, las celulas son un drama, y esos motores ahi, no me gustan para nada, cambiarlos de lugar y poner reactores no lo veo factible... poner reactores en las alas, donde estarian mas...

La mejor defenza es un buen atake. Voten Shivan for president :P

Creo q en todo caso serian los SU-39, no los SU-35... Para usar SU-35 para CAS/COIN, para eso usemos los A-4AR y listo.

Es q es asi... un F-4 Phantom/MIG-21 con un buen radar, armamento, avionica y ecm, rulea mal. En bombarderos estrategicos la diferencia se achica mas aun, aunque nose, este rol hoy en dia es nesesario? xq por mas avanzado q sea es una cazeria de patos...