Resultados de búsqueda

Que tienen de guaoooo los Maverick que siempre hay recelos para autorizarlos? si bien está super mejorado, es un misil de los 60!!

Había que ir por el paquete chino. Suena mal.

Ah ya lo están tratando acá: Noticias de la Fuerza Aérea Argentina| Página 4641 | Zona Militar Redirigirse a la puerta correspondiente, gracias.

Es para tratarlo en el tema del F-16, pero lo de la munición del cañón SUPONGO que ni lo deben tener que especificar, creería que sí. Lo extraño es que no menciona ninguna versión de Sidewinder. Ni B.

?

No no, nada de aquello.

LOS RAYO

Uhhh Muchas gracias! Nunca debí preguntar, por el bien de mi sanidat

Hay dos?

Tengo consulta que tal vez sea rechazada, ignorada o termine con la rana en prisión, pero: El VR-21 no tenía una miiiiiiiini capacidad tipo AWACS, de dirigir a Mirage o A-4, aunque sea criollamente?

Obviamente era superior, pero era otro avión del montón. En nuestro siempre humilde entender ehhhhhhhhhhhh

Si te proyectás a futuro es Tandil '28.

Ahí la ves??? @Sparrow

Te da impresión? Miedo? Ansiedad?

Si hubiese sido una zona estratégica de la Guerra Fresca, hubiese pasado. Como le vendieron a Egipto, Irán, Israel, etc.

Siempre contaminando los 707/KC-135. Dejá de contaminar @Nicanor_Chile

Cómo copábamos (por qué ese lenguaje?) Ezeiza eh!!

Igual nunca dejaron que en Sudámerica se tenga lo mejor. Y menos a Argentina.

Ah, es la misma.

Esa fue de Carter en 77. Pero afectó más a países como el Chile.

En la segunda hay demasiadas cosas desparramadas, incluído un escobillón.

Pero no podían llevar Sparrow.

Si, lo sé. Deberíamos haber tenido F-4 Phantom II si no hubiésemos estado en Sudamérica.