Resultados de búsqueda

  1. MAC1966

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Si, pero tú mensaje se refería al EdA, o por lo menos asi parecia, por eso hice referencia a los C-101 del EdA.
  2. MAC1966

    El F-18 en España

    Les queda muy bien esos colores........
  3. MAC1966

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Los C-101 del EdA no portan ningún tipo de armamento, se trata de la versión EB (Entrenador Básico), para entrenar con armas estan los SF-5M del Ala 23, de la Escuela de Reactores.
  4. MAC1966

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    NO, el Ala 14 estaba equipada con Mirage F-1, te refieres al Ala 21, en el intervalo de resolución del programa AX para sustituir a los F-5, entre el F-16 y F-18, ganando el F-18 obviamente, de segunda mano a la Navy.
  5. MAC1966

    Misiles antibuque

    Esa es la táctica del EdA con los EF-18M, AGM-88+AGM-84, en ese orden, siempre y cuando el/los objetivos sean jugosos, para amenazas menores con GBU sobraría.
  6. MAC1966

    Noticias de la Armada Argentina (ARA)

    No, es desplazamiento a plena carga.
  7. MAC1966

    Noticias de la Fuerza Aérea de Perú

    No pensarás que los israelíes se chupaban el dedo, ¿no?. Entre destruidos y capturados, 200 T-62 y varios T-72. Los israelíes tambien perdieron material, pero bastante menos.
  8. MAC1966

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Pero ní Suecia ní ningún pais europeo en solitario.
  9. MAC1966

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    ¿Está en desarrollo?, ¿alguna información sobre sus características?.
  10. MAC1966

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Por eso digo que el Gripen no era superior al F-18 en servicio, imagínate con Rafale y EF, fue un concurso de pandereta, por lo menos en el referendum, el pueblo puso algo de raciocinio. Si hubiese sido otro el elegido, me dá que quizá el resultado pudiese haber sido otro.
  11. MAC1966

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    No he dicho que haya problemas para comprarlo, digo que no he visto en ningún sitio que Brasil este interesado en el Meteor, algo he visto sobre el interés de misiles sudafricanos, ¿es correcto?.
  12. MAC1966

    Noticias de la Fuerza Aérea de Perú

    ¿Por eso Siria perdió 200 T-62 en esa campaña?
  13. MAC1966

    Noticias de la Armada Argentina (ARA)

    El Galicia desplaza 13.000 tns, contra las 9.000 del Osumi. No es tanta la diferencia.
  14. MAC1966

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    No lo son, pero, ¿es que tienen alguna opción contra Rusia?............ pues NO.
  15. MAC1966

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    No, el SH fue desestimado, fue con Rafale y EF la comparación. Y si era para sustituir el F-5, los otros dos candidatos, sobran desde el principio. Brasil dudo mucho que tenga el Meteor en su dotación futura del Gripen, no lo he leído por ningún sitio.
  16. MAC1966

    Noticias de la Fuerza Aérea de Perú

    El Mistral entró en servicio en 1988, así que difícil estar para 1982.
  17. MAC1966

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Como los suizos, X millones de presupuesto, y dependiendo del avión elegido, serán X aviones, pero que cumpla sus expectativas. Aunque los suizos, que eligieran el más barato, es otra cosa, para ellos el Gripen no era algo mucho mejor que el F-18 ya en servicio, para Brasil, supone un salto...
Arriba