Resultados de búsqueda

Gabino, ¿usted cree que Menéndez hubiera tomado un fusil para continuar la lucha? Desde mi punto, se habría escudado en sus soldados (oficiales, suboficiales y soldados conscriptos) y al final, ellos sería lo que cagaran fuego, no él. De cualquier forma, yo soy un defensor (quizá equivocado...

Bue, si es por las noticias firmes respecto a la defensa en Argentina, cerremos el foro. Vivimos de la ilusión sudestada. Saludos.

Los suficientes para volar *********** medio planeta :rofl::rofl::rofl:. Saludos.

Thunder, ¿no te parece un poco mucho comparar a Eisenhower con Galtieri :yonofui:?

Lo único que considero acertado de Menéndez, es que supo decir basta, quizá, en el momento justo.

¿Qué mira es Comando?

¿M1-A1? Consume demasiado combustible. Además, no esta tan difundido como el Leopardo.

Nada que no se pueda hacer con un Barret. Difícil pero no imposible. Saludos.

Brigadas, una pregunta. Durante la guerra civil, ¿Cuál era el ejército español original? ¿El nacionalista o el republicano? ¿Acaso se desmembraron una parte para cada lado? Saludos.

Juanse, una aclaración, nuestra doctrina es la de defensa-defensiva, sin embargo, para el ministerio de defensa, no tenemos actualmente hipótesis de conflicto. Saludos. Pd: Me canso de repetir lo mismo, ¿sabrá esta gente que los británicos están en las Malvinas?

¿Y si ponemos en vuelo todos los A4-AR, les compramos armamento digno, damos de baja toda la familia Mirage y esperamos hasta el 2011/2012?

No sé si por mucho, pero que eran superiores en número, lo eran. Díganme una batalla donde nosotros fuéramos mas que ellos. Saludos.

¿No tuvieron ventaja numérica? ¿No rotaban compañías?

Hay que tener en cuenta que los regimientos argentinos estaban muy extendidos, sino miremos el caso del Monte London donde un batallón completo ingles lucho contra una sola compañía, saca cuentas. Saludos.

EDITADO POR OFF TOPIC Thunder 05/08/09 15:03

Como es el mundo. Argentina del 82 utilizando material soviético, es verdaderamente tragicómico. Saludos.

Podrías explicar Federico lo que quisiste decir por favor. Saludos.

Efectivamente, comandos egipcios, y no solo utilizaron Sagger, también RPG-7. Sin embargo, cuando los israelíes contraatacaron, utilizaron infantería para proteger los tanques y ahí se acabo la joda. Saludos.

La principal ventaja es que no es inglés, sino que es 100% argento. De cualquier forma tenes el L-119 estadounidense (que es el L-118 con algunas modificaciones) o tenes el LG-1 francés, que en mi humilde opinión, sería una excelente opción si no prosperara el CALIV, cosa que espero no pase...

Cada vez que veo uno de esos Schneider de monumento me dan ganas de llorar :svengo:

Ok, gracias por la respuesta, pregunte porque puso que ellos van por otro lado, asi que imagine que se interesaban por otro modelo, tipo L-119. Saludos.

Armisael, ¿tenes idea que pretende adquirir la IMARA? Sinceramente me molesta que no se acople al proyecto del EA. Siempre distintos :banghead: Saludos.

Ojala que se concrete. Sinceramente sería una buena noticia entre tantas pálidas. Pregunto, además de la IMARA que calculo necesitara 12 para dos baterías, ¿Cuántos necesitaría el EA? Saludos.

Ok, gracias SUT. Sinceramente prefiero la modernización “completa” de los TAM. Saludos.

¿Cómo es el estado de estos Leopardos? ¿Están muy baqueteados? ¿Tienen buen mantenimiento? Referente a la posible instalación de los alemanes en la ex TAMSE, ¿Qué empresa seria la que vendría? ¿Se realizaría la modernización de todos los TAM? Saludos.