Resultados de búsqueda

No me sorprendería que US maté civiles israelíes y acuse a Siria.

Nos reímos de un Ejército que con el 1% del armamento que tiene en sus museos nos puede pasar por arriba como Ruisa a Georgia?.

Y se repite...

Si es verdad, puntos vitales de interés para el control del gobierno y protección de intereses rusos. Lo que significa que podrían derivar sistemas S-300 de las mismas defensas aéreas rusas a Siria como entrega adelantada de los que los Sirios ya compraron.

Si nada, pero US quedó solo como un país agresor que se pasa la comunidad internacional por el og3te. El malo en la historia y sin legitimidad. Si Francia y Alemania rechazan el ataque al final, US tendrá que gastar de sus bolsillos vacíos, creándoles mayores problemas económicos y políticos...

Esperemos que Alemania, Francia y Rusia hagan como con Irak y rechacen todo al final.

US cada día me da más miedo. Son un superpoder despótico y totalitarista con el resto del mundo.

No es tan fácil encontrar algo que no está en su base cuando lo que buscas te puede bajar el avión de exploración antes de verlo.

Pinzas y tener en cuenta que Syria no tuvo embargo alguno y adquirió buena tecnología que modernizó, pensando siempre en Israel que tiene high end tech, mientras Irak tenía versiones muy degradadas para pelear contra Irán.

Exacto.

Para esos están los drones y los satélites.

Entendés poco parece. Nadie dice que desde US los manejan, los terroristas trabajan para US sin saberlo, y a ellos no les interesan a quien matan, solo que estén y desestabilizen, den pretextos de acción militar, MASTER OF PUPPETS.

Muchos misiles balísticos tácticos, si atacan Siria me la juego que a las bases dentro de los 700 km los borran, y a los grupos de combate de los CVN les van a tirar también.

Enemigos... para US las organizaciones terroristas son herramientas de control. Gracias a ellos pueden impedir, negar, desestabilizar, políticas y países. Ellos mismos lo inventaron, lo fomentaron, lo suministraron y financiaron, y no te quepan dudas que por ahí debe haber cuentas pagadas por...

Totalmente, principalmente porque nunca los viste en acción utilizados debidamente ni con los sistemas high end en servicio en Rusia. Es como bastardear al T72 por ser violado por los M1 una versión de 1960 sin blindaje compuesto y sistemas de apuntado mecánicos, sin cobertura aérea y...

Que lindo el 171E. Me gustaría que sigan trayendo helos rusos, soñando si piden muchos incluso podríamos licenciar producir partes y ensamblar localmente. Vamos a ver que hacen con el Z.11. Me encantan éstos bichos para reemplazar todo en la FAA, ARA y el EA. Ka-60 medio (8000 kg) Mil Mi 28...

Inutilidad... seee, seguro, dolobus les dicen a los rusos...

No, entre ellos se respetan, no son boludos. Los yankees solo atacan países indefensos, nunca van a ir a pelear de igual a igual. Los rusos si van a aprovechar para estudiar y colectar info operativa de los yankees y la OTAN.

Olvidáte de invasión, va a ser tierra arrasada desde el mediterráneo y aviones. Como en Libia.

El miedo no detiene a los piscopatas de los terroristas. El hecho de que no estén prendiendo fuego Egipto y destruyendo ciudades es porque no tienen poder, ojalá Siria hubiera tenido esa suerte.

Como el F16 A (3ra) y los block 50 de hoy (4+).

Problemas y mantenimiento de los aviones de la FAA.

Pésima esa lista. El 21, F1, MIII, J8 no son 3ra ni a palos. No tiene que ver con la época exactmente, sino por la generación de armas que usaban; 2da primera generación de misiles con muy baja efectividad, avioníca tableros de relojes analógicos, radares primitivos), motores supersónicos con...

Ajajajaja, el T-72 usaba el motor del T-34 :eek:. Es increíble que los T son todos una continua evolución de la serie BT. BT, A-20, T-34 (diseñado desde el A-20), T-34-85, T-43, T-44, T-54/55, T-62, T-64, T-80, T-72/90.