Resultados de búsqueda

Igual los S300 y 400 cubren ese rango, de 10 km a 500 km. Teniendo varios tipos de misiles, algunos con el rango de hasta 120 km.

Con el presupuesto que tenemos es imposible equipar a las FF.AA. con cualquier cosa... Según el CIA Factbook somos uno los países que menos gasta en defensa en el mundo y siendo la economía número 22 el único país importante con tan pauperrimo presupuesto e interés en la defensa.

Tienen una mejor alimentación los chinos hoy, por lo que es obvio que son más grandes. Los blindados chinos son más chicos que los rusos adentro. Igual que los ponjas que no llegaban a los pedales en los Patton.

Mi idea es ésta. La defensa aérea de largo alcance debería estar en manos de la FAA con: *Radares *Cazas de combate e intercepción, con el armamento acorde. *Misiles antiaéreos de largo alcance como los S-300/400 capaces de atacar aviones, misiles cruceros y balísticos entre 10 y 500 km de...

Como si apenas representan el 10% de nuestro PBI mientras que la industria el 30 y los servicios el 60?...

Un poco de estructura en el texto no viene mal... no entendí bien, Los policias sabian que asuntos internos les tendia una trampa ?.

Bueno, es un sistema antiaéreo de largo alcance que tiene más lógica estar en poder de la FAA. La misma lógica que dice que los misiles antibuque van a la ARA. Un sistema de largo alcance IMPIDE el despliegue enemigo cerca de las bases e intercepta sus intentos de ataque a distancia tanto como...

Porque es un SdA de categoría muy superior a una simple defensa aérea. Estamos hablando de un sistema que puede derribar desde centenares de km de distancia múltiples objetivos aéreos lejos sus posibles blancos. Con lo cual es lógico que un sistema de defensa aéreo de largo alcance sea exclusivo...

Lo que tienen que hacer se sabe: Meterse a fabricar partes y repuestos para el mercado de constructores de aviones civiles con calidad y homologaciones internacionales. Hacer mantenimiento a todo lo que se le presente la oportunidad. Ponerse a fabricar respuestos y partes bajo licencia de todo...

Antes del conflicto no había musulmanes decapitando cristianos, no había mujeres obligadas a usar burka y muertas a pedradas por usar facebook o ser culpables de haber sido violadas. Se sabe perfectamente que los únicos beneficiarios de la caída de Assad es Arabia y sus yihadistas. Los otros no...

Hay empresas de europa del este proveyendo a airbus, boeing, embraer, porque no nosotros...

A tienen a los futuros gobernantes de Siria sin Assad... bárbaros monstruosos.

Mentira. Llegaron desde el otro lado de la cordillera invadiendo otras tribus autóctonas locales para venderlos como esclavos y saquear los pueblos de frontera argentinos, el ganado y secuestrar niños y mujeres en ellos. Llegaron a fines del S. XIX después que indígenes autoctonos y criollos. Y...

Y?, cuantos son?, 1000, 10.000?... No van a ganar jamás...

La mira no es para "snipear" es para disparar a los máximos rangos de tiro con más precisión, lo que no es igual que pegar a lo tirador selecto. Lo mismo que disparar de noche. Fijáte los videos de Irak y Afganistán como usan las miras en sus MG los yankees.

Están, cagaos porque tanto que abogaron por el derecho a la autodeterminación para desestabilizar otros países y beneficiar sus intereses se les convirtió en un arama de doble filo que puede disparar una gran cantidad de regiones en Europa que quieren independizarse.

No por favor Mi Veterano, explayese que de última nos enseña a nosotros.

Usados para ahora: Kfirr F-18 Quizás Grippen?. Olvídense de los M-2000 XX Nuevos para 15 años adelante...: Su-30 MK ¿Arg? F-18 Grippens (no me gusta para nada) Rafalle Menos con los grippens, en cualquier opción me conformo si vienen con repuestos y bien armados con buen stock.

Otra razón de porque un sistema automático de cañones es válido. Con municiones baratas son capaces de destuir bombas y misiles que cuestan cientos de miles de dólares e incluso millones.

Decíle a un A-10 o helicoptero de asalto que tan inefectivo puede ser un 35 mm... Los cañones están para evitar que aeronaves a baja altura disparen armamento de corto alcance, de largo es menester de otros SdA's; impedir a la aviación enemiga realizar CAS; actualmente también defender en contra...

A vos te parece que sus intereses personales van a durar mucho si Egipto e vuelve un estado islamista bajo la sharia, las muheres con vejadas y asesinadas y los critianos son masacrados, junto a las minorías musulmanas moderadas?. Sin una presencia fuerte de un estado liderado por gente...

Solo existe los rusos de largo alcance, los yankees no tienen nada parecido con esa capacidad.

El cañón te puede salvar de JDAM, ATGMs y otras cosas que un misil encontraría difícil. Como sistema móvil para el EA prefiero toda la vida un sistema combine al misil para el corto mediano alcance y cañón para defensa puntual En las bases si podés poner uno a ruedas misil solo y un sistema...

Y son la razón de porque Egipto no se ha desintegrado y convertido en un estado fallido. Por insitituciones fuertes que protegen al país. Ya lo dije, la democracia no se puede aplicar así porque si y esperar que por arte de magia un país árabe se convierta en Suiza.