Resultados de búsqueda

No, no reciente. Pero me explicás cuál era el porque de ese empleo?.

Varios videos del EA hasta hace poco lo tenían y en la foto parece el caso.

Hubo varias motorizaciones... Todos los tanques eran inflamables... el T-34 diesel creo que fue el tanque que más destrucción por fuego tuvo...

Me explican por qué en varias fotos y videos de nuestras FF.AA. tiran desde la cintura avanzando?, no dispersan mucho los tiros y en cualquier ángulo?.

Meh... EW y chau... Aparte si los sistemas de defensa de punto hoy en día trackean y destruyen cohetes, proyectiles de mortero y artillería... te pensás que les va a ser muy difícil una ráfaga de proyectiles y bajarlos...

Qué carretón?. Vos estás hablando como si hubiera un modelo universal... y los carretones se hace como se pidan. No se que carretón decís vos, pero está lleno de carretones que no son mucho más anchos e incluso son finos que el camión. De paso... las cajas de los cerealeros y los acoplados...

Las autopistas no son las únicas rutas tampoco. Los empejos del camión?, perdón, vos me estás diciendo que ningún camión pasa por un peaje?. Si pasan éstos por qué no un tractor de carretón?, son lo mismo.

Ya cambien esos T-55... pasen a T-72 por lo menos!. Que bien equipados están en general los del EP, se ve que no les faltan guita para cosas básicas como uniformes y demás equipos personales.

Fury!!!, Fury!!!, españoles dejen de cambiar los nombres de las películas por cualquier cosa sin sentido.

Permisos, pfffff, quién los tiene?. Los carretones andan por cualquier lado sin problemas y sin permisos.

En cuanto un UAV se meta a hacer recon o atacar con misiles fuerzas enemigas con aviación, capacidad EW y defensa AA, fueron. Qué pueden hacer los UAVs en una guerra de verdad, nada, solo los chiquitos para dar info del terreno, nada más. No sirve de nada UAV que solo vuelve a la base, un...

Peores que los T-72... Los Iraníes decían que los T-72 eran muy superiores.

Y cuando el enemigo tenga fuerzas de guerra electrónica, te hammee las frecuencias o las use en tu contra tus UAVs sirven lo mismo que un avión de papel. Los pilotos nunca serán reemplazados. Realmente creés que contra un país de primer order los UAVs yankees van a siquiera llegar a operar sobre...

Así como los colectivos, trenes, barcos con pasajeros, por más automatizados que estén tienen un operador humano para tomar el control en caso de emergencia, en los aviones va a seguri así. De hecho la aviación comercial practicamente podría eliminar los pilotos si quisieran. Ahora ningún...

Estás hablando de países más chicos que nuestras provincias. De por si no tienen margen de maniobra. Nosotros si. Tenemos mucho terreno para realizar movimientos de profundidad estratégica en caso de un ataque extranjero. Contra Chile es sencillamente dejarlos estirarse solos hasta que les pase...

Un MLRS realiza una saturación muy "tupida" en en muy corto tiempo. Ésto te permite barrer un sector designado con un gran daño al objetivo sin darle tiempo a escapar. Son decenas o centenas de proyectiles cayendo al mismo tiempo o uno atrás del otro en un corto período. Y todo ésto con pocos...

Por algo la Aviación de Ejército fue transformada en la Fuerza Aérea... Un avión de ataque ligero, CAS, en la DAE te lo acepto. Ya un caza táctico... eso es menester de la FAA.

Lindo el Lazar 2.

Que opinión tenés del Ka-60 (ya se que no va a venir) si lo trajeran como reemplazo del UH-1.

Ka-60 (que lindura!) O UH-1Y Venom

Creí que habíamos quedado en que el Mi y la familia Puma son medios/pesados y no cumplen la misma función que los UH-1. Si no son 412's, 139's, UH-60's, tenemos lindos Ka-60 en rusia. :D

Altas burras.

Y yo que pensaba que Colombia estab dando fin a todo ésto... Ahora veo que nunca salieron. Terrible.