Resultados de búsqueda

Si hay, IVECO y SCANIA en cualquier lado igual que cualquier Ford, VW, MB. VOLVO y Renault ya son más difíciles y dependen de los pocos representantes.

Que ***'s, a quemarropa en el corazón le dieron al viejo. Que tal la portación de armas por civiles en Israel?. Un par de personas con una 9 en el lugar los habrían parado.

Cn lo cual me acuerdo que están mal, no son misiles antibuque, son SM-3 del sistema AEGIS.

Ahhh, no te digo nada entonces, a mí me gusta al Mi-28.

Es un capítulo de The Last Ship en la que le disparan a máximo rango a los ISBM que tira un submarino británico comandado por locos contra instalaciones que puedan fabricar la vacuna contra la enfermedad.

Pero si era mediocre. Buenos eran los La y los Yak-3.

Nunca nadie va a atacar nuclearmente Israel. Es todo pan y circo.

EHHHH?!.

Más que destructor, con 17.000 Tn sería un crucero.

Los sistemas AIP no tienen gas hidrógeno, son baterías de hidrógeno "células de combustible". Una reacción química libera hidrógeno que inmediatamente reacciona con oxigeno y otro gas generando electricidad. No hay tanques de hidrógeno...

No es que no sirven. Son nobles después de todo. Mi comentario era porque Derru dijo que los tanos no saben nada de camiones y que son malos, y la realidad es que los IVECO son palabra mayor en calidad y robustez, mucho más que los mercedes. No vas a ver un chasis de FIAT/IVECO doblado con la...

Si la torreta, no hablabas de la misma vos?.

Basta con mirar chasis y suspensión de Mercedes contra IVECO. NO hay fanatismo, no soy de ninguna marca y al contrario trabajo mucho con los mercedes que viven rompiendo paquetes, manotas, centros, pernos, etc.

En el link dice que tiene una mira combinada TV/IR.

Leendo.

Nada más alejado de la realidad. FIAT, ahora IVECO (que no tienen nada más que ver), es palabra mayor en transporte pesado. Mercedes Benz son porquerías chinas al lado de IVECO. IVECO son camiones duros, eternos, de chasis reforzados no de latón como mercedez, suspensiones reforzadas. Todo es...

Disculpas para los miembros de las FF.AA. que están acá y no actúan como dije. Pero saben que hay de esa gente que preferiría poner un M-48A1 si le llegasen a decir que le van a dar un T-90.

Para muestra basta los caprichitos que hicieron en el EA contra los MI-171. Es la realidad, hay gente encachilada con yankee y nada más y prefieren poner palos en la rueda y no tener nada o usar cosas inservibles antes que usar algo ruso que funcione.

Que querés si algunos de nuestros militares son cabeza de tacho y chupa medias de los yankees. Duela a quien le duela, tienen que defender el país y saben que con material occidental no pueden, en varios SdA's, igual insisten y quieren traer porquerías. Eso ya roza la traición cuando...

Qué corno es esa cosa?.

Salvo aviones de combate y transporte, helicópteros de ataque o pesados, creo que podemos fabricar bastante. Cañones, blindados, fusiles. No hay mente para ejecutar las cosas y realizarlas debidamente "nomas".

I seeeeee yoouuu

Leopard II A8?. Ya para cuando el nuevo MBT franco-germano?.

Los cuales son términos incorrectos. En castellano Billón es millón de millones. El billion anglosajón es lo que llaman "short billion" y a nuestro billón le dicen long billion.

Les hacen cambios cosméticos y agregan dos pavadas pero cobran como si el vehículo fuera uno totalmente diferente.