Resultados de búsqueda

Y como bien podés leer al Inicio mismo, los Harriers eran impotentes cuando los Mirage conservaban su ventaja de energía. Después los derribados fueron por los M-III entrar en combate en igualdad de condiciones con aviones más maniobrables. Estando sobre los mismos ellos podrían haber o negado...

Si los Harriers se quedaban en la zona de defensa de los SAM, que no eran la gran cosa, significa que perdían la incentiva y estaba a la defensiva sin ser capaces de salir de las áreas de cobertura para realizar ni los ataques a nuestras posiciones ni a derribarnos nuestros cazabombarderos. No...

Sencillamente en el 2 + 2 de la aviación = VELOCIDAD. Los Mirages con combustible suficiente podrían haber hecho y desecho a placer por el simple facto de que los Harriers eran inferiores en velocidad y techo de servicio. Los M-III con tiempo podían observar y elegir tiempo y forma de combate o...

Mi estimado: Espero ésto no sea para mí por el post que puse justo abajo de esa respuesto. Creo que sobreentiende que yo no llamé cagón a ningún VGM. Lo altisonante de mi respuesta fue para los oficiales de la Junta que dirigían desde BA por teléfono sin la más mínima intención de pelear contra...

Para nada de acuerdo. Sus sistemas eran por demás de aptos. Enviados a defender a los cazas en misión de bombardeo o con la capacidad de repostar en la BAM, los M-III con su velocidad hubiesen sido invencibles contra los ingleses y se hubieran comido a todos los Harriers. Varias veces los M-III...

Lo que hicieron los pilotos es lo que les salió con las pobres condiciones que contaron. Hubo no más de 3 enfrentamientos aire aire entre cazas en dicha configuración. En todos nuestros pilotos se arriesgaron entrando en combate en condiciones desfavorables disminuyendo sus capacidades y...

Si seguro... muy pobres en el tema. Al pedo la FAA recibió entrenamiento alemán entre 1945 y 1960 específicamente en ésto. Las dinámicas de combate no cambiaron, todo se inventó ahí y sigue vigente, más allá de los misiles que solo alargaron distancias. El problema de Malvinas fue claramente...

Rusia es más inteligente. Dijo que son manotazos de ahogado y poco serio, que no van a hechar a nadie por una calentura de Obama. Al siguiente día los rusos invitaron a los hijos de los diplomáticos yankees en Rusia a participar de no se que actos...

Jajajajaja :eek:roftlmaoroftlmaoroftlmaoroftlmaoroftlmaoroftlmaoroftlmaoroftlmaoroftlmaoroftlmaoroftlmaoroftlmaoroftlmao:bs:

Acá tienen una central entre la comisario y el agua potable, ahí están las computadoras y los racks de las líneas de teléfono. Atrás de eso tienen la antena. Lo que hicieron fue mejorar el back up de energía porque cuando se corta la luz a los 10 minutos nos quedábamos sin señal de celular...

Es todo el mismo predio... hicieron obras en general...

No, ya estaba todo armado desde 1991, ellos ponían la firma nomás.

Ayer llamé y me dieron de alta un nuevo pedido con 10 megas (me querían dar 3 antes al mismo precio de 400 cuando tengo 2 en Wi-Max a 270). Parece que terminaron las obras porque miró si había disponibilidad y no me dijo que no.

Que el tipo haga plata con cosas legales pero cuestionables no quita que lo que ha dicho sea falso o falto de razón. Uno puedo garcar a alguien en la venta de un auto pero negarse a ser cómplice de asesinato.

Es joda ésto no?. Parece un cuentito para dormir... Bush fue a Afganistán para justificar hacer algo contra los que tumbaros las torres sin atacarlos a ellos, a los Saudítas que fueron lo que lo hicieron. Su objetivo siempre fue ir contra Irak... Fueron contra Saddan, llenaron de plata a todos...

https://aw.my.com/us/road-bmpt The road to BMPT The idea of creating a heavily armored dedicated anti-infantry vehicle was not exclusive to the Soviet Union but it was the Soviet industry that started working on it intensively as early as in mid-80’s. The experience if Afghanistan and Chechnya...

No ves la foto?. NO hubo penetración.

A la chapa.

Por qué barcos nuevos tienen toda la estructura abollada?.

Linda la shilena che.

TOW-II como el T-90.

Si, los rusos si. Les rindieron en la IIGM y los siguen usando. Más que nada me parece porque son muy útiles en defensa de zonas. No se si la mayoría de las destrucciones de tanques alemanes por fuego de cañón no fue por largo por los cañones antitanque remolcados.