Resultados de búsqueda

Nadie confirmó nada. Todos dicen que confían en los resultados de un laboratorio británico que es miembro de la OPAQ. Mismo laboratorio que del día uno el gobierno británico dice que dicen que es novichok. Por semanas se negaron a dar muestras a laboratorios de otros países. El laboratorio...

Igual cuando el NBQ está activado la cola del propelente se deja caer al canasto de la torreta.

La RN no era la 2da Armada. La soviética lo era, y la Rusa lo sigue siendo hasta dentro de poco que los Chinos se la saquen.

Todo el mundo vive repitiéndo que dispararon 20 misiles al F-16 derribado. Ahora si dispararon 2 o 3 misiles para cada uno de esos supuestos 8 F-16 la cosa cambia. No es nada del otro mundo, la doctrina operacional soviética dice 2 por blanco en el primer intento. Nunca escuché que se hablara...

Si tenés sentido común entonces verías la incoherencia que decís al aseverar que se lanzaron 20 misiles a un solo F-16. Con solo saber como funciona el S-125 ya se descarta de plano que sea posible tal cantidad de misiles un corto período de tiempo.

Sistema de defensa antiaérea Pantsir-S1: 25 misiles lanzados, 23 objetivos alcanzados. Sistema antimisiles Buk: 29 misiles lanzados, 24 objetivos alcanzados. Sistema 9K33 Osa: 11 misiles lanzados, 5 objetivos alcanzados. Sistema S-125: 13 misiles lanzados, 5 objetivos alcanzados. Sistema...

El terreno puede ser una causa, permitiéndo a los tommies permanecer ocultos por más tiempo. El tipo de sistema antiaéreo puede ser otra. No sabemos que sistema había en cada lugar ni si todos están debidamente actualizados. Para mí que los que pasaron pasaron porque los SAM de ahí eran...

FALSO. Los Israelís dijeron que dispararon más de 20 SAMs contra ellos. Todas las fotos en internet sobre los "misiles" corresponden a solo 2 missiles. Eran todas de los boosters de despegue del misil. Ves que sos vos el que repite propaganda sin un ápice de sentido común. Los misiles SAM...

O que la modernización de la fuerza antiaérea siria en equipos, despliegue y procedimientos bajo doctrina rusa actual funciona. Más si los blancos estaban defendidos y recibieron grupos de misiles. Con la capacidad de lanzamiento simultáneos que tienen los números dan. El tomahawck is...

Totalmente lo creo. Son un misil grande y lerdo. Al Tomahawck los derribaron en los 90 con cañones antiaéreos a ojo y con manpads, detectándolos con vigias en torres y poniéndo gente en las rutas que usaban para atacar Irak.

Entró en servicio en 2008 en Rusia. En 2011 fue proveído a Siria.

Tenés idea como funciona un sistema SAM para hacer semejante afirmación?. Ponéte a leer un poco como funcionan el BUK y el Pantsir... Como es su despliegue, como detectan los blancos, cuantos lanzadores tienen y la cantidad de blancos que pueden enganchar cada lanzador... Te doy un numerito...

No, el S1 puede atacar blancos a 25km. El S-2 a 35.

Es imposible que los Syrios recibieran Pantsirs en 1998 cuando entró en servicio operativo en Rusia y Siria en 2012. Al parecer los primeros en probarlos fueron los Sirios ese mismo año derribando un Phantom Turco. http://armstrade.sipri.org/armstrade/page/trade_register.php...

Siria recibió varias baterias de Pantsir-S1, BUK-M2 y kits de modernización par alos BUK viejos que tienen. Rusia tiene paquetes de modernización para los S-75, S-125 y S-200 en los que cambian el sistema de guía analógico original por modernos digitales con resistencia a ECM's y mejor...

Moscú: "Especialistas suizos determinaron que la sustancia utilizada en Salisbury era BZ" Publicado: 14 abr 2018 14:24 GMT | Última actualización: 14 abr 2018 14:30 GMT En Salisbury se utilizó la sustancia BZ, que tenía en su arsenal tanto EE.UU. como el Reino Unido y no se producía en Rusia...

BanheadBanheadBanheadBanheadBanheadBanhead

aplausosmanosaplausosmanos

Quise decir que no existen en el ataque. No tiene sentido usar un aparato igual de costoso con las mismas prestaciones pero sin carga bélica. Para eso hacés más misiles de verdad y saturás el blanco.

Los señuelos no existen. No tiene sentido perder tanta plata en un misil idéntico al que lanzás pero sin carga explosiva.

Ex Jefe de las Fuerzas Reales Británicas es cortado en vivo, por Sky News cuando cuestina por qué Assad usaría armas químicas ahí, justo en ése momento cuando está ganando y que occidente debería reconocerlo.

Ex embajador Británico en Siria dice que no hay pruebas y no cree que Assad realice ataques químicos contra la población:

La verdad que si. Si es lo que creo.

Si se sabe. Porque los moderados no existen. Donde no controla el gobierno, impusieron la Sharia. Donde los terroristas dominaron mataron a cuando cristiano, druso, alawita había. Hace falta que ponga los links de Liveleak.com con las ejecuciones de "infieles"?. Corte de cabeza con cuchillo...