Resultados de búsqueda

Es lo que estoy diciendo. AW-109/EC145/407 UH-60/412/Ka-62/AS365 Super Puma/Super Cougar/NH-90/Mi-171/Mi-36 Chinook/Mi-26

Muy distinto a lo que vos dijiste. Vos directamente dijiste que no tenía life support que no fueron capaces de ponerlo. Ahí dice que no estaba terminado de instalar algunos sistemas y faltaban habilitaciones. El hecho es que los primeros vuelos iban a ser todos sin tripulación y estaba...

Video de la emboscada del EI a una patrulla de Green Berrets (11 operadores) y soldados Nigerianos (30). 4 boinas, 4 nigerianos y un interprete muertos. Octubre 2017. Horrible el final.

Ahí prefiero la bestia del Mi-26. Igual el Mi.171 es un escalón debajo del CH-47, ni tampoco puede hacer lo que el Mi-171.

Fuente?. Me parece un argumento ridículo ya que los sistemas de soporte de vida son cosas mundanas para los rusos... No puedieron ponerlo en en Buran, pero si en todos sus otros projectos, ok... suena real.

Si se usa. Pero según he leído acá de nuestros muchachos en el EA, por los usos operacionales que tenemos acá se prefiere un aparato más rápido y maniobrable. Luego como segunda ola o refuerzo podrían usarse los Mi-171 como se usaron los Puma.

Es re mil obvio que el personaje que hablaba de que tiene guardados mails por las dudas le dieron un script para hacer propaganda. Mal. Re estúpida e inverosimil la historia.

El Mi es más grande, lleva más carga, tiene más alcance. El Blackhawck es más rápido y puede realizar asaltos aéreos de una manera con el 171 no. El UH-60 lleva 11 pasajeros o 1200 kg de carga (4tn carga externa colgada), a 300 km/h por 600 km. El Mi-171 lleva 24 pasajeros o 4 toneladas de...

Es como decir que preferís una Traffic antes que una Saveiro. Tienen capacidades de carga, pasajeros, permanencia, algance y velocidad diferentes para misiones diferentes. Ambos no pueden hacer bien lo que el otro hace bien.

Probablemente sea necesario abrir las bodegas para acceder a puertas de servicio al costado del motor. Lo que no quita que sean bodegas para su fin original. Para trabajar sobre el motor de un camión frontal tenés que levantar la cabina. Eso no significa que la cabina sea solo para poder...

Pero si la muestra, apenas:

Vos sos el que no entendés. No hay unidades rusas. Cuando entiendas que significa eso volvé.

Más monumental fue poner a Gagarin en el espacio, o llegar a la Luna, desplegar un rover y traer muestras, con la tecnología de 1960, o llegar a Venus y avenuzar y mandas fotos color. No he encontrado fotos del Burán en el espacio, lamentablemente.

NO HAY UNIDADES RUSAS. Hay rusos, hay material ruso, NO HAY UNIDADES RUSAS. Los que van van como voluntarios, la mayoría de los oficiales novorrusos son veteranos de chechenia y afganistán. Lo de los B3 me cuesta creerlo y no me sorprendería que sea en Rusia y lo achacan a Ucrania. Ya pasó...

Ah pero vos no tenés ni idea de lo que hablás... Atajo para no realizar pruebas aerodinámicas? Reactores?. No tiene ningún motor reactor... Vuelos de prueba con combustible?, escapar de la atmósfera?. Loco usá google un rato antes de hablar pavadas. Los motores cohetes del Buran no eran de...

No no hay. Son todos T72A ucranianos, Russia no tiene As. La mitad del Ejército ucraniano deserto y las bases del este dejaron material en manos novorrosas. No hay una sola unidad rusa identificada ahí.

Despegue del Saturn V a 500 cuadros por segundo:

Los ekranoplanes no fallaron. Era muy específicos en rol. Versiones civiles siguen en operación:

-:(--:(--:(--:(-

No dejaste ningún video Tano.

Estados Unidos hizo lo mismo con un videojuego diciendo que eran tanques rusos en Ucrania.

Perdón pero es un video oficial ruso de la cadena Svesda.

Son misiles nucleares, así que no hay problemas con la propulsión una vez que caigan.

Sugerencia sobre el Spam. Capaz ya lo tienen igual. Pueden hacer una lista con las IP que lo postean y bloquearlas?.