Resultados de búsqueda

La idea del ASM Club en contenedores comerciales ya la habia visto en una web rusa pero por desgracia no guarde la direccion. No es nuevo lo que quieren hacer. Ya tiene un tiempo.

Lo mas copado es la nueva torre porque el chasis de T-55 ya esta reanticuado. ¿En que año se presento?

¿Eso seria un lanzador o vehiculo de recarga?

Buen informe Argento.

Por la web hay varios videos de misiles antitanque fallando. No es una situacion que este fuera de la realidad.

La del INS Shivalik debe ser: 1 Cañón de 130 mm. 32 Shtil. 8 Yakhont o tal vez 8 Club. 2 RBU-6000 32 Barak 1. 2 Ak-630 4 torpedos de 533 mm. Se ve muy parecida a la Talwar. Solo que mas grandota.

¿La mira de tritium + fibra optica solar supongo que trabaja con la convencional de 3X no?

El problema era que el T-64 era muy caro y por eso decidieron tambien construir los T-72. Además asi tenian un tanque moderno para exportacion que no fuera su mejor tanque.

Muy buena noticia Tabano1973.

Borel te diria que si no intentan meterle unos Brahmos lo mejor es sacar los misiles y ya. Quedaria una seccion sin utilizar y listo. Mucho mas barato que pensar que meter alli.

No dudo que proyectos como el del nuevo tanque de combate o el de la artilleria doble sean dejado de lado ya que todabia no se han contruido tantos T-90 y la artilleria actual les sobra. El Sprut-SD es necesario para las tropas autotransportadas y el vehiculo BMPT fue pensado luego de la guerra...

Para mi muchas de esas noticias es para seguir dandole apoyo al tanque Arjun.

Lo primero que hay que reparar del Kuznetsov es la ingenieria ya que se necesita obviamente permanecer en grada mientras se hace. Luego hay que modernizar todo el equipo electronico. Luego arreglar todo para que se puedan hacer operaciones aeronavales de verdad. Y por ultimo cambiar algo el otro...

Equipo para los Pumas hay ya que se operan en la Argentian pero de los Chinook quien vuela o ha reparado alguno desde que dejaron de funcionar.

Los misiles activos serian el Kh-31, Kh-35, Kh-59 y en el futuro podrian aparecer el Club o el Brahmos como activos.

Ángel González las entradas laterales tambien sirven para cargar equipo y no solo desembarcar la otra lancha.

Si las condiciones eran tan malas deberian haber ido a otro aeropuerto.

Excelente lo de Invap.

Me referia si estos nuevos Su-34 son diferentes de los anteriores entregados.

¿Las tomas de aire no son diferentes a los otros modelos? ¿El aguijon sigue siendo grande?

Yo pensaba que el Yak-44 jamas habia volado.

Yo creo que se podrian poner un cañon de 23mm como usa el Mi-35 pero un cañón de 30mm para mi no entra a menos sea estatico.

Fijate que el helicoptero no es tan grande para meter un cañon de 30 mm. De todos modos el heli esta aun en fase de prototipo.

Ahi lo note. Gracias por la data.

Lo del helicopteros anti tanque esta en la parte de la ejercito no de la fuerza aerea.