Resultados de búsqueda

Jatri son muy pocos paises los que fabrican turbinas navales hay que ver si en realidad no es un modelo ingles fabricado en Japon.

Pero el Carl Gustav es mas ligero además que el gasto más grande se va en las municiones en este caso.

Eso es verdad pero a lo que voy es que para mi los vehiculos a rueda como unidades de combate no son buenas y no se debe invertir dinero en algo muy elaborado y meter ese dinero en otras cosas para los infantes.

Todavia no encontre ninguna foto del stand de Rusia en Euronaval 2010 para ver lo que estan mostrando.

¿Grulla ese es el Pak-fa 100% metalico que no vuela, verdad?

¿Con lo fiabilidad del 0,98 o 0,99 supongo que se refiere de que cada 100 disparos solo falle uno o dos no?

Bueno HAWKEYE ahora los canadienses no venden con buenos ojos los 8x8 desde que estan en Afganistan o sea son buenos para llegar rapido al lugar de combate pero despues usarlos para combatir es otro cuento. Por algo siempre opino que lo mejor es comprar un vehiculo 8x8 o camion blindado que sea...

Podriamos agregarle el Kornet para llegar a las 5000 metros. Parece que el poder de fuego viene de la mano del alcance pero por ejemplo los rusos tambien tiene cohetes poderosos de corto alcance como el RPG-28 o RPG-30. No nos olvidamos de Sticky bomb tampoco.

HAWKEYE tenes que ver que un vehiculo a oruga como el VCTP es mucho mejor en movilidad operacional al comprararlo con un 8x8. Sin contar que esos vehiculos canadienses no son lo ultimo de ese tipo.

Abraxas la generacion de urania enriquecido es algo fundamental para la independencia energetica de la Argentina. Cesar19 no se necesita uranio enriquecido para hacer municiones de uranio.

Al parecer esta es una imagen del Stugna-P. No me pregunten por que dice RK-2 en el misil.

Pero de la mag en teoria tenemos todavia la licencia al parecer y ya se usa no veo porque incluir otra ametralladora.

¿El LCS-2 ya perdio no contra el LCS-1 no?

Hay alguna razon por la que usar el .300 Winchester Magnum y no el .338 Lapua Magnum que es mucho más usado.

¿Raptor en latin no es rayo o relampago?

Licastro ahi esta la tabla de las municiones de 30 mm al final del pdf. La 3UBR8 penetra 25 mm de acero a 1500 metros, que bueno que el cañón de 105 mm del TAM tiene mas alcance. http://www.roe.ru/cataloque/land_for/land_for_35--38.pdf

Dejando de lado donde se hagan las modificaciones. Se piensa pagar un vehiculo asi para cuantos ejemplares. Por que no veo que el EA vaya a comprar muchos de estos WMZ-551B1.

Yo supongo que si vas avanzando por una calle te dan cobertura hacia adelante o para tiro indirecto mientras desde la torre podes estar disparando hacia arriba.

1 Comandante 1 Artillero en la torre. 1 Conductor 2 Artilleros para los lanzagranadas automaticos de 30mm. No veo que sobren dos soldados para nada Licastro.

Panzer parece un traje de invierno y tal vez es solo el modelo sin ningun tipo de comuflaje por ahora.

Cuando el BMPT era del futuro la conversacion estaba aca: http://www.zona-militar.com/foros/futuro-de-las-fuerzas-terrestres/10304-tank-assistance-combat-vehicle-bmpt.html ---------- Post added at 10:48 ---------- Previous post was at 10:45 ---------- AA puro no ya que no tiene...

¿Pero infanteargentino los chinos piensan hacer todas esas modificaciones gratis o se van a hacer aca?

Cesar19 uno forma de salvar ese aspecto es que el Zhuk para el Su-30 incorpore una antena mas grande.

Gran explicacion Víctor Eduardo Barbanente.

Dado que el Su-35 incorpora todo nuevo en los controles supongo que se va a tardar bastante en pasar de los Su-27 a ellos aunque en la parte del vuelo en si tal vez se acostumbre más rapido los pilotos