Resultados de búsqueda

El caza chino por delante parece stealth pero por detras es más parecido a un eurofighter o rafale. No parece que por ese lado sea muy stealth.

Feliz año nuevo para todos y que todos sus deseos para este se cumplan. Mucha suerte.

Esta es la web official del arma http://www.tulamash.ru/en/prod_2a42.htm Supongo que por la web debe haber muchas mas fotos.

Aca el problema es que el gobierno les quiere dar los Mi-17 a las FFAA y que se arreglen solos. Debe ser una de las razones porque nadie los quiere. En esos condiciones solo tendriamos mas helicopteros en tierra.

El radar creo que es el Arbalet que trabaja en las frecuencias Ka and L al mismo tiempo por lo que la parte L debe busca y la parte Ka debe iluminar. Me parece que el unico que trabaja con ondas milimetricas semiactivas es el Khrizantema. El Ataka V es SACLOS y bueno el Vikhr es laser beam-riding.

Si es asi el tamaño no creo que el AL-31 lo este propulsando.

Parece que las ultimas versiones traen un solo flir en la nariz. Creo que no piensan disparar mientras guian un misil o tal vez tiene alguna version con guia por radar semiactiva.

Gran post 3-A-202.

¿Del An-22 no tuvieron ninguna señal de auxilio antes de que desapareciera?

Parece que las entradas de gases son mas grandes de lo que parecian. Ahora lo interesante es ver si este avion es mas cercano a un F-22/PAK-FA o a un Rafale en cuanto a su baja observabilidad. ---------- Post added at 10:08 ---------- Previous post was at 10:06 ---------- Me parece que...

Parece un T-72m1m.

No parece que esas entraditas de aire puedan alimentar los motores de un avion asi de grande.

El principal problema de los Bell 412 es que tienen muchas horas encima y no se si se van a poder conseguir en buen numero para remplazar a los UH-1 comunes. Obviamente dejo de lado la parte de que son una antiguedad para hoy en dia.

Sinceramente eso es muy grande para ser un tanque mas parece artilleria autopropulsada.

Juanma solo te di la razon. No se que es pero no es in estabilizador seguro.

¿No hay una ley que le impide a la GNA tener aeronaves artilladas?

Yo no recuerdo ninguna foto casual del Pak-fa. Todo top secret para mi fue hasta que aparecio la primera imagen oficial.

Feliz Navidad a todos. Espero que la hayan pasado estupendamente.

Por ese diseño parece ser otra cosa y no un estabilizador Aca una imagen de como cambiar el motor del Harrier.

¿La GNA puede tener helicópteros artillados?

PanZZer la IMARA primero necesitaria un barco con dique seco para que pudiera salir un DT-30.

Supongo que algo como lo que tiene el Yak-38 para estabilizarse mejor. Si comparamos el Harrier con otro aviones convencional de la misma epoca obviamente sale mal parado en velocidad y alcance pero eso es porque para esa epoca el Harrier era lo mejor que se podia lograr. Para un pais que...

Ahora dicen que hay que ponerse a esperar que el flaco de Corea del Norte se quiera hacer el importante y se le ocurra ordenar disparar a algun lugar para darse prensa.

SUT yo menciono las toneladas porque la cubierta para los MIG-29 se seguro seria mas grande que para F-18 con catapultas.

Tal vez los Su-35 estan demorando mas de lo que se esperaba y unica opcion es comprar Su-30 que ya estan conocidos y probados.