Resultados de búsqueda

Vamos a ver como funciona el convertiplano como avión de carga sin cabina presurizada.

No creo que Dessault este interesa en enseñarle a los indios como crear cazas Rafale al igual que hacen en Francia. Siempre se han caracterizado por vender todo cerrado e impedir que otros metan manos en sus cazas.

Acá hay un par de imágenes más de como están blindando los sirios sus tanques. Poniendo blindaje adicional, rejas y cadenas con bolas de metal. Uno detrás de otro. http://vestnik-rm.ru/news-4-10918.htm

Me late más que van a recibir unos Mig-29 modernizados a lo sumo.

Si. En ruso es BBC y en ruso romanizado es VVS.

En esta foto están: https://brimstonemissile.com/wp-content/uploads/Brimstone-Missile-on-MQ9-Reaper-RPV.png Esa debe ser para la nota no más.

La idea original de que sean solo para algún ministerio adicional esta descartada entonces y los producen junto a los Mi-28.

Contra más producen mas motores rusos tiene que comprar. Tal vez por algo no están a pleno. Aun así 30 aparatos son bastantes dado que es una nueva serie.

Ya entendí. En el articulo de Jane la S esta en minúscula expresando pluralidad de J-10B. La traducción seria: Nuevas imágenes sugieren que cazas J-10B están cerca de entrar en servicio en China. :)

¿La S en el J-10BS porque es?

¿Esos Ka-52 van para el ejercito no? ¿O para algún ministerio especial?

El Il-96 es lindo avion tal vez se lo podria remotorizar con los nuevos PS-90 del Il-476 o los nuevos motores PD-14 del MC-21.

La óptica me suena pero no recuerdo el nombre.

Uno esperaría que aunque sea las ametralladoras fueran más modernas. Que en teoría se pueden comprar a cualquiera menos Rusia claro.

Es un pod con un sonar de arrastre dentro.

Parece que el ejercito ucraniano se ha quedado sin ametralladoras pesadas nuevas y ha decidido revivir las viejas DShK http://vestnik-rm.ru/news-4-10863.htm

Debajo de la placa no se que hay. Y como se poco sobre hidrodinamica no puedo opinar mucho más.

¿Seguro? Pensé que viajaban dentro del agua los submarinos.

Una de las cosas que hay que ver es que posiblemente los compartimientos del PAK-FA no son iguales. El primero puede ser que sea el que lleve los misiles y bombas y el de atrás solo lleve misiles AA.

Parece que si. De hecho tanto el nuevo 8x8, el nuevo IFV y el IFV armata parece que tienen el motor por delante. Pero el armata tanque va a seguir teniendo el motor detrás.

No se si ya los habrán puesto en algún lado. Pero siempre me gusto como quedaron los ekranoplanos con capacidad de vuelo elevado A-080 y A-050.

Eso es cierto pero aparte todos los que lo ven tienen que tener anotadores para escribir la opinión que les dice Kim.

Algo nuevo dentro de la doctrina del ejercito ruso parece que va a ser la inclusión del armata IFV junto al Kurganets-25. Por lo que ahora irían a tener un IFV pesado basado en un chasis de tanque y un IFV ligero anfibio no aerotransportable. Algo al estilo Namer israeli.

Me tenes que disculpar Snake One pero no archivo casi nada del foro. En alguna conversación son SUT seguro. Obviamente todo detección. La identificación es otro tema aparte.

En la clase Borei rusa hay una entrada a lo largo de todo la estructura central. http://immortaltoday.com/wp-content/uploads/2014/07/borei_class_l2.jpg http://s003.radikal.ru/i201/1312/8e/a6d2427f2a57.jpg