Resultados de búsqueda

¿Estos 3 son para pruebas no?

¿Los 3 están hechos con los materiales occidentales no?

Aniquilenlos con artillería de una vez muchachos.

Para que una fabrica moderno de autos sea rentable tiene que hacer 10.000 autos al año por 10 años más o menos.

Como puede que que en ese terrenito hayan creado una red de tuneles o que puedan aguantar tanto. Las FDS van de a poco parece.

Son resistentes supongo entonces.

¿No sé pensó comprar los Iveco Daily 4x4? Vienen con 3 bloqueo de diferencial y dos cajas reductoras. https://www.iveco.com.au/Media/Default/Product/Daily%204x4%20Spec%20Sheet.pdf

Tenes razón. Pero aparece en cualquier lugar la publicidad a veces doble. Y nunca hay nada interesante. Dado que la mayoria de las pantallas son widescreen tendría que estar a la derecha aunque sea.

Por suerte AR no tiene tantos Max 8.

Supuestamente esta bomba tiene cohetes para enterrarse. O sea que no tiene sentido usarla para que explote en la superficie. Para eso hay otras bombas.

No se supone que la bomba se enterraba. Me parece que en el vídeo o no es así o se mostro otro tipo de bomba al final.

Seguro que esta lleno de asbesto.

Es una proyecto 949 Oscar 2 modificado para llevar el Poseidón.

Cuando estás en combate no hay lugar tranquilo para ir al baño. Por otro lado. Los tanques por dentro no son grandes para nada. Son latas de sardinas. Pero en el Armata hay una capsula para todos y se puede aprovechar el espacio interior mejor. Si hablamos de los modelos rusos en particular son...

Los rusos están pensando en grande. Tal vez la tripulación por un ataque NQB no pueda salir del tanque por horas. Pero de todos modos tienen que estar listo para combatir.

El Poseidón es un dron. Los submarinos que lo llevan son de los que ya están activos.

Seguir el procedimiento adecuado y practicarlo como debe ser es lo que evita los errores.

Nueva plataforma O. KAMAZ-7850

Con tal de obtener alguna parte del pak-fa son capaces de crear una tragedia sin ningún problema los muchachos.

En teoría el generador optoelectrico daba más electricidad por más que no tuviera la parte térmica. Como esta propulsado el misil exactamente no sabemos.

Ni idea no soy físico nuclear. Si es de ciclo cerrado el motor habrá que convertir la energía de alguna manera.

La idea de los rusos es una saturación masiva con 4 elementos con cabezas nucleares: Debajo del agua. Torpedos submarinos intercontinentales. Al raz del agua. Misiles crucero intercontinentales de alcance ilimitado. Por el cielo. Misiles hipersonicos. Por el espacio. Los más comunes ICBM.

Para mi que el misiles usa un generador optoelectrico. Los rusos estaban trabajando en eso. Usa Tecnecio para que un lampara de gas brille y panales "solares" conviertan esa luz en energía electrica.

2 consultas. ¿Como sabes que no funcionan? y ¿Como sabes que no cambian nada estrategicamente?

Porque los Lada tenían que remplazar a los Kilo hace como 10 años o más pero con la entrada de los submarinos AIP la marina pidió un nuevo submarino con esos sistemas. O sea que se decidió terminar los 2 lada no más y seguir con el desarrollo de un nuevo submarino. Si pueden seguro los venden...