Resultados de búsqueda

Parece que le dieron mas prioridad al tema de los helicópteros ya que ahora tienen ascensor.

La coaxial es 12,7. Dado que se usa para medir distancias en caso que de no funcionen bien el telémetro láser o cualquier otro sistema optronico. Cada ejercito decidirá a que distancia hay que disparar. Aunque la verdad no sirve para nada. Me parece que que solo el Leo A4 tenia un visor coaxial.

Siempre queriendo transformar al PAMPA en lo que no es.

Lo que el periodismo es culpable de la realidad es muy lindo pero no tiene nada que ver con la soberanía.

Mas poses para la cámara parece.

El precio real seguro que nunca se va a saber. Las ventas a menos que ocurra un milagro no van a ser buenas.

Seguro que es de 155mm y no de 152mm?

Los misiles son guiados por un iluminador láser del que prácticamente no se habla en las modernizaciones. La teoría del tanque. Hay que aclarar que la mayoría de los tanques no disparan misiles desde sus cañones. Por lo que el mantenimiento de los iluminadores tal vez se hace con un trámite...

En el ejercicio hubo 12 tanques disparando cada uno un misil. No todo fue televisado. 4 T-90A. 3 Fallaron. 4 T-80U. 3 Fallaron 4 T-80UE. 3 Fallaron 4 T-72B3. 0 Fallos. Teoría 1. Mal mantenimiento de los tanques. ¿Y los T-72? ¿Justo el modelo más viejo es el mejor mantenido? Hubo disparos...

Le hicieron los análisis y que el tuvo el tipo al final?

Casi nunca hay noticias de que compren o desarrollen este tipo de misiles. No me extrañarían que sean muy viejos todos.

Si no mal recuerdo ya paso antes en otras pruebas. Usan los misiles más viejos. Un misil al llegar al objetivo tomo rumbo para arriba sin ningún sentido.

Yo ya lo comente. En lugar de comprar un vehículo con proveedores que ya tienen fabricas en forma local eligen uno completamente diferente o que no tenes idea de como va a hacer la logística. Después se quejan cuando están todos los vehículos tirados.

Si es alemán no debe ser malo. Simpson rules.

La guía final es por láser y no creo que haya problemas de precisión. Es un arma moderna. Y la cabeza de combate tiene la suficiente potencia para destruir cualquier vehículo sea tanque, IFV, APC, etc.

La verdad que es mucho vehículo para remplazar al M-113. Pero dada la situación de Israel es entendible.

Solo quiero aclarar que lo mio era un chiste. :|

La efectividad de impactar o la efectividad de destruir un tanque? Han pasado muchos años y jamas metieron el Hermes en ningún helicóptero al final.

El misil anti-todo Hermes. Su cabeza de combate de 28kg HEF debería poder destruir cualquier vehículo.

Pero para eso ya se inventando los vehículos de reconocimiento.

La idea es descender antes.

Como olvidar al boxer motor home.

Por suerte se dieron cuenta que viajar en una lata de sardinas no es copado.

Toma forma el proyecto 23900 derivado del 11711. Ahora con una isla única para tener mas espacio para los helicópteros.

Seguro que hay una versión sin compartimientos para el tano.