Resultados de búsqueda

jajaja..Gracias Thunder...me sirve para la Trivia Naval!

Gente, para que entren en Clima...les dejo este texto que CAWAN me paso para postear (en su convalecencia) y me quedaron colgadas...disculpen la extensión del mismo: El 26 de marzo de 1982 me encontraba listo a asumir la guardia de Oficial Retén del Oficial de Guardia de la Base Naval Mar del...

Que NABO soy!!!!...yo pensé que era un espejo roto!!!:banghead:

sep...es ALZHEIMER:yonofui:

Tano, para los Torpedos con una red anti torpedos solucionas el tema..., los lynx dudo que pudiesen acercarse con un margen de seguridad razonable para el ataque..., los Bombardeos aéreos...bueno, ese sí hubiese sido un problema, creo que los Harriers podrían haberse mantenido a raya con las...

Ese es el Punto Thunder...como decís igual al CGB lo perdimos....en Puerto Argentino podría haber estado fondeado y con una mínima tripulación (pienso yo)....., los cañones del Crucero tenían un alcance de ....35Km...me parece que llegaban hasta Bahía Agradable..., y hubiese sido una limitante...

Gracias Nicolás!!! Tano, sigamos hablando el tema mañana, dejemos que las aguas se calmen (para todos). Un abrazo! y te escucho a la noche PS: Gracias la otra vez por acordarte del cumpleaños de mi nenita (viste las fotos con Gabino...la bestia casi me pasa...y no quiero decir nada...

Si lo leí también, pero no es un tema para sacar aquí, además me parece (a mi...), que detrás de este relato está la mano de Quevedo y sus intereses...

Lo leí...y de los proyectiles ingleses se refiere a lo siguiente..."En algún aspecto el terreno blando nos favoreció, ya que los proyectiles se enterraban antes de la explosión, disminuyendo notablemente la acción de sus esquirlas". Te referías a eso o a otra cosa?....

Hubo una diferencia entre las dos Artillerías (por lo menos la Batería de Gabino), ellos tiraban a tiempo..., recuerdo a WALTER contando como los proyectiles que disparaban explotaban "sobre" los Ingleses....los proyectiles ingleses explotaban "bajo" la turba malvinera....

Falso...lo del código Penal lo empezaste vos...., preguntando si estaba codificado. Yo dije que llamar mentiroso a alguien es pasible de una denuncia por Calumnias e injurias, por sí estar codificado (Art. 113.- El que publicare o reprodujere, por cualquier medio, injurias o calumnias...

Perdón, voy a pedir una cuerda...y luego seguimos... Walter...que nos dijo Robacio en BB??? transcribilo textual, proque vos estuviste conmigo en ese momento (no sea cosa que por la emoción se me haya deformado todo)... Tenemos la suerte también de contar con Nicolás...le mando un MP para...

Acá seré sincero, ya estoy suponiendo, pero entiendo que las bajas incluyen las provocadas en la última acción con el tiroteo a los 2 Sea King ya rendida la guarnición (si no me equivoco por el GM Koch), por lo que los cuerpos estarían diseminados entre el triángulo compuestp por Tumbledown, Mte...

Es verdad, pero los vio finalizados los combates...

Perdón, cometí un error, eran Guardias Esoceses (no Galeses)..., no me dijo el nombre del oficial, pero entiendo que se refería a Mike Scott (con quien se volvió a encontrar en 2006). Por lo otro, si vió los cuerpos (pero no le pregunté si los contó...)

Pero es uno....y si hablas con muchos y todos tienen esa versión? que haces...?, no empezarías a dudar de que en realidad esondimos el LVPT7 y todas las bajas (siguiendo el mismo ejemplo)? Te hago un contraejemplo...Crees en el ataque al Invencible del 30 de mayo? y que pruebas tenes de ello?

Otra cosa...Tano, quien te dijo que Robacio no vio personalmente los cuerpos???, a mi me dijo que fue testigo "presencial"...no que se lo contaron (además que se lo confirmó el comandante de los Guardias Galeses)....ojo, hay una gran diferencia.

A los que piden pruebas...les pregunto: "Un testimonio de un Testigo presencial"...no es una "prueba"?...y muchos "testimonios"....no son "muchas" pruebas... No digo que sean suficientes para convencer a todos o a uno..., pero "tecnicamente" , no son "pruebas"?

Si me preocupo por esto, es porque lo considero importante, y si vos posteas acá entiendo que lo consideras importante también (por la causas que sean)..., excepto que tu único fin sea molestar. Tampoco veo que te hayas puesto cara a cara con Robacio, Gabino o otro de los que estuvieron ahí...

Disculpame Gatillo...vos estuviste en Malvinas?!?!?!?!...bueno Robacio y Gabino si...así que el único que no tiene fundamentos para argumentar lo contrario, sos vos. ---------- Post added at 01:37 ---------- Previous post was at 01:35 ---------- Además...explicame el porque el secreto sobre...

Pero Gabino, no le pidas respeto, a quien no se respeta a sí mismo...lamentablemente con esa actitud dá más lástima que otra cosa..., pero bueh!...veamos cuanto dura.

Yo no creo que la FAA vaya a desprenderse de ningún Pucará más (ojo, es sólo una idea mía, sin ningún sustento)..., me parece que los que hoy hay van a terminar todos sus carreras en la FAA. Además, si fuera la FAU, compraría una aeronave 0Km en vez de aeronaves al límite de su vida útil...

Mirá en Videos y Fotos de la 2 reunión ZM, y vas a ver que estamos todos en el Hangar de los SK con estos Helicópteros atrás....el 239 estaba en inspección Mayor y a fin de año vendría el 243....y estarían los 6 SK...

Yo si fuera moderador, pondría un candado al thread por un tiempo, antes que alguno termine afuera por que se le soltó la cadena (y están cerca)... Saludos

Matutec, Te deseo mucha suerte en el camino que estas por emprender...a la vocación y a la Patria nunca hay que anteponerla a otros intereses, sino uno jamás se sentirá pleno y siempre tendrá una materia pendiente (te lo digo por experiencia). Necesitamos que más y más jovenes cada día...