Resultados de búsqueda

Bien porque se empieza a hablar del tema en medios Nacionales. Ahora, la verdad es que pareciera o que nos toman de tarados (o la Inteligencia en la ANAC no es la suficiente), porque buscar vuelos "ilegales" revisando el "registro de vuelos legales" del aeropuerto...es mínimamente cómico...

y EMBARAZA a la mujer!!! Un fuerte Abrazo Gabino!!!:cheers2:

uhhhh!!...tenes razón, lo redacté para el joraca...pero si te fijas que quotee fue lo del FJ-17...quise decir que el yak-130 era la medida.

Fede, porque no lees mejor mi post, dije que el JF-17 es demasiado, que deberían ir por el YAK-130...opinamos lo mismo

Creo que ya dijeron 2011/12

Las dos fotos son de Electra

Esta en el Club del Mirage, fue una prueba para ver si se podía adaptar, pero creo que se desistió por la vida remanente del SdA (eso mismo dijeron de las sondas de reabastecimiento y despues de eso pasaron 15 años...jajaja...en realidad es para llorar):banghead:

???? eso aplica para aeronaves Civiles, las Aeronaves Militares (de combate) que invadan el espacio aéreo sin autorización pueden ser derribadas, previa advertencia y con la autorización del responsable de la Región Aérea...

Pero el Gripen no sería un paso temporal (además de tener mucho Bae Systems en el medio), de hecho el M2000-5 no debería ser considerado como algo temporal (al menos para la FAA). Creo que a esta altura en este Thread (que habla "sólo" sobre un paso temporal...es decir 5 años max) deberíamos...

Porque para la FAU son demasiado..., creo que el Yak-130 es el avion

Estimado...los Morane no son "cuatriplazas"?

Me imagino que conoceríamos la frecuencia en la que trabajan los mismos...o no?

Y los buques Escoltas serían ARA SAMANTA y ARA NATALIA

?????...mirá que veníamos en la corniza con el OT...pero vos saliste despistado mal!!:biggrinjester:

Yo vi varias fotos de Electras escoltados por F-4s

y si les pones Micas ni te cuento...(y con Phyton IV para dogfight)

Ecuador compró 12, aún quedan 22 Monoplazas y 8 Biplazas (con capacidad BVR) y unos 150 R-Darter En la primera entrevista que tuvo ZM con la Ministra Nilda Garré, se habló de reemplazos a los Mirage (temporal) y que estaba en estudio los F1 y los Kfir C10. En está última reunión, ya...

Pero un Cheetah con R_darter, me parece que es una amenaza a tener en consideración para los Tifones (por lo menos más que cualquier cosa que hoy tengamos...) ---------- Post added at 05:00 ---------- Previous post was at 04:59 ---------- y otra cosa, si bien la base está en DIL, para eso...

Pero no todos los comentarios estan mal (tarados ou babacas, hay en cualquier lado).. Sino Hernán, fijate en este cometario: Milton Bras Cabral 04/06/2010 às 22:58 | #23 Citar - O petróleo vai acabar, procede e todos têm direito a usar urânio para os navios. - É bom para o Brasil...

Para Argentina el único navio que sería lógico que cuente con Propulsión Nuclear, es un Submarino (alguien dió muy bien el ejemplo del San Luis en el 82). Respecto a que no puede ser un rompehielos, me parece que interpretaron mal el Tratado Antártico. Lo que dice el tratado es lo siguiente...

para poner +1 voy a esperar un poquito, pero al menos ya lo pienso (hace un tiempito ni mamado)

Yo ya lo dije, si el Gobierno hace la mitad de las cosas anunciadas hasta aca en Defensa (y viendo lo que dice la oposición), me voy a tragar TODAS mis palabras y me voy a hacer un converso (tienen unos 18 meses para conquistarme), la verdad que no quiero que tiren abajo estos proyectos los...

aha...y que diferencia tiene con los rAdares?:rofl:

Igual Juanjo, no son un AWACS, yo los veo más bien como radares móviles, pero muy bien ubicados y con la posibilidad de poder ver bien lejos (evitando el temita de la curvatura terrestre)

Listo...ahora le mandamos a decir a la Ministra que ZM hizo una votación, y ya le damos la derecha para que también largue el estudio de la Nuke Argentina, que imagino portarán los SSN...Argentinos:sifone: PD: Es todo joda....menos lo de los SSN Argentinos, que los quiero ver antes de que me...