Resultados de búsqueda

Chuparon lindo los muchachos de AA.net . . . . "Proyecto Antares" . . . No hay nada de eso. Saludos.

Es correcto. Pero el volcar en forma extraoficial esos comentarios sobre terceros, no habla muy bien de los que los hacen, porque 1) los iguala a los que supuestamente están criticando, y 2) muestran cierto grado de bajeza moral. Parafraseando a Manuel Belgrano ¡Ay Patrias nuestras! :ack2...

El muerto se ríe del degollado . . . . Me encantartía ver las opiniones de los restantes gobernanes de Europa sobre el equipo de Zapatero (su nombre lo dice todo :p). Saludos.

Desde el 2009 que estaban esperando un blanco adecuado . . . . Saludos.

Para eso tenés las unidades especializadas y las aerotransportadas, con medio ATAN (hoy inexistentes), y los Ingenieros. Las unidades de maniobra deben ser necesariamente lo suficientemente pesadas y maniobrables para asegurar el éxito en su empeño. Antes que un 8x8 que pueda ser batido de...

Está para cuando "salen de sistema" EZE y AEP. Saludos.

Lo mío era una "chuscada", pero va al tema que la "movilidad estratégica" es una entelequia para justificar las deficiencias de los sistemas a ruedas en acciones tácticas, en las que las orugas son mejores. De hecho, yo puedo "llegar antes" por carretera a un lugar determinado, pero en...

O sea: 1) Los que saben (que priorizan la oruga). 2) Los que se prenden a modas comerciales, con el versito de la "movilidad estratégica" y los "costos" (que priorizan la rueda) :p Saludos.

Eso es lo que proponen los europeos, debido a que han desaparecido la mayor parte de las funciones que hacía a la especialización de los diferentes tipos de buques: Cruceros: naves rápidas, de tonelaje medio, de armamento de calibre medio y blindaje ligero destinadas a escoltar a los navíos...

Se mandaron unas cuantas "grappas" antes de escribir la nota . . . . :p Falta que uno vea una de Hitchcock, y se largue con historias de "buitres entrenados en Dimona" :p Saludos.

Coincido plenamente. Saludos. P.S.: Pero eso no quita que los veteranos se merezcan dichos honores

Spad XII . . . .:rofl:

Que no tienen sonda . . . . Saludos.

Se está en eso. Saludos.

Bastante mala y parcializada la nota . . . . Saludos.

¿Para qué?. Saludos.

Son baterías de lanzacohetes . . . . Saludos.

Me parece muy dudoso . . . Saludos.

Lo tenemos en el Teatro San Martín (es que Alfredo Alcón está ya un poco viejo . . .) :p

¿A un Kfir del año de ñaupa y rec*gado a palos . . . . ? ¿Porqué no compramos P51D Mustang y les ponemos AESA y Meteor? Saludos.

Exacto, por eso puse "salvo que hayan sido modernizados" . . . . Por los importes que se han conocido de la operación, dudo de cambios significativos en el equipamiento más allá de un "overhaul". Saludos.

Excepto la visión térmica, los equipos (de inicios de los ´80) no difieren de los instalados en los TAM. Pensá que los Leopard II A4 tienen 25 años en las cuadernas, los mismos que los TAM más viejos . . . . Saludos.

Y salvo que hayan sido modernizados, los A4 tienen su electrónica completamente basada en el TAM (estabilización, control de tiro y visión). Saludos.

Exacto. Me gustó al respecto lo que ha filtrado "Wikileaks" respecto a la opinión de funcionarios de EEUU con las proyectadas adquisiciones de armas francesas de . . . . :yonofui: Saludos.

Al 2022 llega. . . . Pero ya hay que andar pidiéndole a Biosidus que prepare uno nuevo para el 2030 . . . . :p Saludos.