Resultados de búsqueda

son puntos de vista...no lo digo por vos, pero muchos que están interesados en que estas cosas sigan pasando sin ninguna "contingencia"....esgrimen esos argumentos (desde el poder político y desde Organizaciones)

Nosotros en Argentina lo aceptaríamos alegremente!

Te diría que es improbable por no decir imposible.....a lo sumo pueden ir dos personas en esas aeronaves...el Piloto y el tipo que tiene que lanzar la " carga"....el resto es espacio para la "carga"...no para rehenes.

Exactamente puse lo mismo en el Hilo de la FAA.....puedo estar de acuerdo que no se puede derribar a un avión cuando simplemente no se identifica....pero el hecho de dejar caer "paquetes"....y si el avión "interceptor" pudo filmar tal acción....debería ser una autorización automática para el...

Digo.....muchos no quieren la Ley de Derribo porque es una pena de muerte sin juicio previo....y otros tantos porque puede ser derribado un avión "inocente"...... Pero en este caso, donde se comprobó que el avión arrojó "paquetes"....para mí, lo deberían de haber bajado sin miramientos. Esperen...

seguro que sí...vienen los J-10B, vamos a construir en conjunto el J-31, y nos van a ceder su Portas una vez que pongan en servicio el que están construyendo..... No lo vieron en las noticias?

Esta es la configuración que más me preocupa....y la más probable

700 páginas y 10 años después....volvemos al punto de Partida......M2000 o F16?....Pagar o Defaultear?.....aburre y es deprimente

(modo irónico...on) Pero el de la NASA es más chico...no Entiendo? homepen (modo irónico...off)

En todo caso ayudará al Desarrollo Económico del Vencedor....si este logró una posición de mayor ventaja por el resultado...y sólo si hablamos de países "Desarrollados"....para el resto...., la Guerra sólo significa más tragedia, miseria y devastación.

Desde lo estético, el J-31 me gusta mucho.....

Por eso dije "Sensación"..... repitan conmigo...."sensación"....... ....tal como la inseguridad o la inflación.

Los colores y esas vendas en la carlinga...te dan la sensación de que es una Mock Up......

Igual son Rusos...no busques con lógica occidental

dijeron eso...y muchas cosas más.....pero por algo es jefe de prensa.....tiene que hablar porque para eso le pagan

Y el Irizar?!....y los SK?!....y Candela?!

No...me refería por el reemplazo de nuestros DELTAS....creo que con los YAK-130, la FAU va a dar un salto cualitativo en Defensa Aérea. Los Pampas....si llegan a construir los 16 que faltaban para llegar a 40...quedan en la FAA y a lo sumo algunos en el COAN

Ojala se les de...capaz que asi a alguno aca se le cae la cara de veeguenza y hace algo....pero si no..me alegraria por la FAU

GUAT?!

me parece que quiere decir que con este demostrador empiezan a definir lo que va a ser un 6ta Generación...y mientras que el PAK-FA es un 5ta Generación hecho y derecho

vos decís que si los ignoran...ya es un avance?

Pucha digo...este post dá pie para un OT digno de un permaban..... Pero la realidad es que hoy por hoy, no veo a ninguno de los potenciales presidenciables (cuando digo potenciales, me refiero a los que más chances tienen) con una política de Defensa seria...vá....ni siquiera con una política de...

mmmmm..alguien dijo por ahí que antes que el Mig 35, era preferible algunas de las últimas versiones de Mig-29.....

Sep...igual. .. Fácil no creo que sea...y estimo que le quita mas espacio interior y le agrega peso. En principio comparto...pero habria que entender que es y para que sirve ese kipa

No sólo borronearon el tren d aterrizaje, sino que también las tomas de aire.... Se me ocurre que pueden estar ocultando algún tipo de perfil stealth en esas partes (como los dientes de sierra de las puertas del tren de aterrizaje en los Stealth norteamericanos...pero diferentes)