Resultados de búsqueda

Son dos y dos, no way (nada de más "casquitos" en Río Santiago). Y las dos de Río Santiago, se harán con supervisión técnica y de ingeniería del CINAR. Saludos.

Reactor baja potencia + baterías. Saludos.

Como se nota que estuviste hablando con un "ángel" bien informado :yonofui: Saludos.

No te preocupes por eso. MarioAr puede contarte algo . . . . :yonofui: Saludos.

Si . . . . Saludos.

No lo se. Solo se que el CAREM no. Saludos.

Verso. El CAREM no tiene nada que ver. Saludos.

:ack2: Claro, y usan procidimientos y sistemas desarrollados por la oficina de pericias más antigua de América y la mejor de Latonoamérica, la de la PFA . . . . Claro, están en C.A.B.A., que no es parte del país . . . .

:banghead: :p Saludos.

¡Texas War reloaded!. Saludos

Lo que vale es el Decreto que le da su nombre (que no fue modificado por el Decreto 788/2007). Y además, en el artículo 13 de la Ley de Ciencia y Tecnología, figura como "CITEFA". Saludos.

Que también se pueden construir cuando se quiera . . . . :yonofui: Saludos.

¡Botonazo! :cheers2: Saludos.

Gracias por el dato. Confusión mía . . . . Pido disculpas, estaba en la duda y me olvidé de verificarlo . . . . Un abrazo. P.S.: La duda venía a "que no me daban los años" del Castor con tu edad :p

Muy buena observación. Si así fuera, a pesar de lo errático de la estela, el lanzamiento habría sido exitoso. Lo del Castor, me lo contó un viejo forista que fue testigo de los hechos . . . . :p Saludos.

Yo quiero ver el final del vuelo . . . . . Si es lo que pienso, podría no haber llegado a desprenderse la segunda etapa antes de una falla catastrófica por "resonancia" . . . . . por supuesto, a gran altura . . . . Si llegó a desprenderse la segunda etapa, estaría todo bien (excepto la...

En cuanto se necesite. Recordá que nuestro sistema se basa en uranio natural. Saludos.

Esos en particular. Saludos. P.S.: Grestucc, independientemente que se solucionaron los problemas de lanzamientos, lo cual es loable, fijate que es un tema recurrente en los últimos años, para proyectos desarrollados por Química Aplicada: - Fallo en el lanzamiento de uno de los Aspide en alta...

El problema comenzó en 2009 cuando desvió a este "proyecto" los fondos del "Proyecto Sonda", y desarmó el Area de Propulsión (ingenieros aeronáuticos y técnicos aerodinámicos de probada experiencia), pasando la reponsabilidad al Departamento de Química Aplicada Con todo respeto, ¿qué caraxo...

Coincidimos que es muy eficiente. Pero no necesariamente es el mejor, por eso en la Argentina se le dio mucho énfasis a no "casarse" con una sola tecnología de enriquecimiento. Saludos

Estaban. Los desarticuló el impresentable de Fabre. Y con respecto al tema de la estela, creo conocer algo al respecto, y si me parece sospechoso como se disipan los gases no continuando una parábola prolija, por algo lo digo . . . . Indica un vuelo inestable. Saludos.

¿Estás seguro de eso? ¿Sabés los que es "Sigma"? Además la Argentina maneja en forma completa 4 (cuatro) procesos en forma experimental, y dos en forma industrial (difusión, "difusión mejorada" -Sigma-, ultracentrifugación y "otra más", que está solo en etapa de prototipo). Saludos.

Calculo que está referido al equipamiento de a bordo (antenas, sistemas de potencia), ya que no conozco como fue equipado éste . . . . ¿Me creerías que no me convence el video que salió?. Hay "algo" que no me termina de gustar (independientemente del fuerte viento -que también hubo en el...

¿Cómo, no era que desde hace 20 años tenían la "escala industrial" que Argentina no? . . . . :yonofui: Saludos.

Es el único, así que seguro que es el mismo :p