Resultados de búsqueda

Lo de Mach 27 es el cohete mientra vuela en el "espacio". Dudo mucho que vaya a esa velocidad mientras planea en la atmósfera. La velocidad del DF-17 no la sabe nadie debería ir en Mach 5 o 6 por cuestiones tecnológicas actuales y practicas.

Para aclarar un poco pero que en realidad es solo para decir que no se sabe. No hay que confundir el DF-17 con el arma FOBS. Son 2 cosas totalmente distinta. Una es un misil balístico que lanza un misil hipersonico. Es de alcance medio hasta donde se especula. El arma FOBS es un cohete capas de...

Los R-36 FOBS los dieron de baja y remplazaron por ICBM de vuelo normal. El arma china tiene un glider? Yo entiendo que no. Es un misil hipersonico.

Mas fácil comparado con los ICBM. Que le hayan metido un arma hipersonica final demuestra que tiene que atacar de mucho más lejos. Los rusos ya tuvieron un R-36 FOBS y los dejaron de lado.

No es tan así. Mientras esta en órbita se puede derribar mucho más fácil. Hasta donde se es de baja altura. Como unos 150km. Por eso los rusos piensan más en misiles cruceros con propulsión nuclear. De todos modos obviamente no hay una solución ideal.

De cual arma china estas hablando exactamente? Del DF-17?

Eran WZ-551. Y traían cosas de otros países no era todo chino.

Seguro? Si todos los ICBM son hipersonicos.

Lo de la altura del apuntador por lo menos en Rusia ya no es necesario porque se agregaron pantallas.

Usen una lanza. risaex

Va a ser un TAM SE 2.0

Balas de cobre. thumbb

Va a ser Boeing Northrop Grumman.

No te creas que en USA ahora hay muchas empresas de grandes sistemas de armas. Deben ser 3 no más. Y tal vez en unos años desaparece también Northrop Grumman.

Sera porque las armas se pagan en dolares lo más seguro junto al desastre de los políticos que le tienen miedo a la sociedad..

Cuando un programa militar ha costado barato.

¿Lógica? No sé porque pero le tengo más fe a los ingenieros de Sukhoi que al expertise youtubesco de algunos.

O sea es la misma propuesta de siempre pero ahora para ser elegida con el gobierno más debilitado. Que nadie sabe como va a terminar.

"intencionadamente o no". Muy jurídico todo.

Y a los que cruzan el mediterráneo les tiran salvavidas de plomo para que se hundan más rápido.

En Siria ahora no es que solo esta el Pantsir. Esta combinado con S-300, Buk y Tor. O sea que metieron toda la carne al asador. Obviamente que no hay núcleos defensivos con todo eso.

EAU pago 734 millones por 50. O sea que 15 millones por unidad.

Eso es porque muchas veces se emplean por ejércitos de segundo orden o en circunstancia que no son las ideales. Si ves las baterías rusas. Están compuestas por 4 unidades que operan juntas. En Argentina eso te diría que es casi imposible de ver. O sea que imagínate que lo ideal es que para un...

Era un chiste viejo. De donde sacas los 10 de Libia?