Resultados de búsqueda

Bien, a este tema lo he hablado y discutido muchas veces. Pero ahí va una vez más: Nadie niega las experiencias de los países ex URSS o PdV bajo el dominio soviético. Todos o muchos tienen razones para querer acudir a occidente. Eso por un lado. Otra cuestión por separado es la OTAN, como...

No, no hace falta borrar nada. Solo que una foto no dice nada. Es más, me imaginé que la foto era de algún lugar fuera de rusia. Está bueno poner un contexto, para que el resto de los foristas entienda el mensaje. saludos

Algún contexto de la foto? O tenemos que inventarle una historia a gusto personal? Desde ya gracias. Saludos

Lo pienso desde el primer día. Los UAV no pueden ir alrededor de la columna como exploración? Creo que se podría complementar muy bien con al exploración terrestre. Saludos

Raro. Impactan al blindado, se prende fuego y no sale nadie del mismo. saludos

Está claro que la mejor opción para Putin era comerse los mocos frente a la OTAN por el resto de los días. saludos

El único compromiso británico y norteamericano siempre fue el del ahogamiento ruso, o su desintegración. Ahora no existe más ese compromiso... querrán ser amigos? no entiendo. saludos

Las posibilidades son casi infinitas (tanque ucraniano capturado, por ejemplo) pero tambien podría pasar que sea un vehículo ruso perdido. Podrían haber perdido comunicaciones y se chocaron con el enemigo, y ambos se sorprendieron. Saludos Saludos

Totalmente. Por eso estimo el "derroche" de misiles Kalibr. Para todo el resto existen las misiones CAS a muy (pero muy) baja cota. saludos

acá está el video: https://t.me/swodki/66289 tremendo, no entiendo por que no ataco también con la ametralladora coaxial... saludos

Los rusos han destruido muchos sistemas antiaereos ucranianos. Desconozco con que armas. Si son estaciones fijas de radar, pueden ser con Kalibr, pero si son móviles quizá usaron misiles antirradiación. Pero tampoco son la solución definitiva. Los radares pueden apagarse y operar...

Sobre eso te doy la derecha, pero me quedan dudas: - El cielo ucraniano estuvo muy complejo, muchas nevadas por ejemplo. Eentiendo que eso habría detenido gran parte de los ataques con designador. Solo se habría podido atacar con armas stand off (GPS). - Si yo fuera un general ruso, preferiría...

Es por esa cuestión que siempre pensé que proyectos esplendorosos como el Su-57 o el Armata quedan en segundo plano ante proyectos mucho más realistas, menos ambiciosos pero que entregan ventajas tácticas o estratégicas, como el Kinzhal o el Zircon. No hay plata para todo. Saludos

El problema no son los tuneles. Si realmente los AZOV estuvieran rodeados y aislados, imagino que como mínimo las municiones ya abrían mermado. Al menos que mantengan bajo su control algun almacén de armas... Sobre la comida no opino porque como controlan buena cantidad de edificios...

Tengo una gran sospecha de que en Mariupol, los de Azov están recibiendo suministros desde hace mucho tiempo. Por la cantidad de helicópteros que ingresaron y salieron (algunos fueron derribados) me hace pensar que hay o había un "puente aéreo", y hasta quizá naval con buques menores. Me suena...

Si el motor cae durante el vuelo, se puede saber desde donde fue el lanzamiento. Se traza una línea desde el punto de impacto con el punto en donde cayó el motor, luego se extiende esa línea y se podría obtener el una posible zona de lanzamiento. No? saludos

Si no te gusta lo que postea el forista o su cantidad de mensajes podés bloquearlo y ya no verás sus mensajes, es mucho más sano que andar acusando a foristas de ser bots o estar pagados. saludos

Me alegra ver prisioneros con la cara limpia, sin magullones. Un leve garantía para sus vidas. Solo un tonto fotografía o filma prisioneros que va a torturar y matar. saludos

Cierto que la presencia rusa cerca de Kiev aferraba tropas ucranianas, que ahora podrán ir al este. Pero en el lapso de guerra, las FFAA ucranianas recibieron duros golpes por todos lados: reservas de material, polvorines, reservas de combustible, medios blindados, aviones y defensa aérea. Mucho...

Las guerras intestinas, sea por política o religión, son tremendamente feroces y sin cuartel. La brutalidad no tiene nada que ver con la misma sangre o culturas emparentadas. Saludos

Que tienen que ver los rusos cuando los ucranianos matan y torturan a ucranianos? O sea que si Rusia ganaba la guerra, los crímenes que hubiera cometido estaba bien? No más palabras. Suficiente para mí con Ud. Saludos

Solo estaba demostrando el sinsentido que cité. Saludos

Los ucranianos siguen sumando videos de crímenes contra civiles y contra prisioneros. Pero en Boucha los únicos posibles culpables son los rusos. Si cómo no. Saludos

Entonces la guerra entre rusos y ucranianos tendría que ser a los besos y almohadazos. Saludos

Con todo respeto: ¿ya se te cayó la cara de la vergüenza por lo que tuviste que escribir con tal de justificar tu posición? Saludos