Resultados de búsqueda

Excelente resumen. Felicitaciones. Saludos Rob

Otra vez la chancha al maizal...

Quoteá el resto de la frase tano. En líneas generales no vas a encontrar aquí críticas respecto a la falta de acatamiento de la 502, como sí la hay de la 1860.

Hablamos del reconocimiento del estado de Palestina o de Israel?

No creo que sea lo mismo. Si tuvieras que buscar un aliado en latinoamérica ¿Te aproximarías a Brasil o a Ecuador?

También lo había pensado, pero después se me ocurrió lo siguiente. La aceptación de la existencia del estado no soluciona los problemas para Israel, ya que la disputa aquí no es por territorio, y una eventual independencia de los territorios Palestinos sacaría a la región de ese limbo jurídico...

Una característica triste de los argentinos es creernos los más vivos en un mundo de ingenuos, cuando casualmente nos va como si fuésemos nosotros ingenuos en un mundo de vivos. Pero bue, es harina de otro costal. Respecto de Naciones Unidas, la resolución 1860 no condena si no que exhorta a...

Los cohetes que usa Hamás, tengo entendido que son iraníes, que llegan clandestinamente vía Egipto. La base logística está entonces nada menos que Irán, siendo Egipto apenas un "país de tránsito". Además, Israel logró un tratado de paz con Egipto, único, después de dos guerras y mucho...

Es que estamos obligados a ser simplistas por la poca información de que disponemos. Que me digas que el mejor ejército del mundo mata 1000 o 50.000 civiles para mí no significa nada, si no me das detalles más que titulares que dicen "bombardeos masivos" y fotos de niños árabes muertos...

Una gran tragedia y una catástrofe humanitaria, movida por el odio mutuo que se profesan las partes. Los 1000 civiles muertos son palestinos porque la historia y la política pusieron a Israel como el poderoso, pero si los papeles se invirtieran, los palestinos ciertamente tampoco lamentarían a...

Al Fiat 600 le entra el motor de un Fiat Uno. Pero... ¿Se justifica?

Tano, lo que cuestiono y sostengo con mis argumentos es que se usa la palabra "masivo" muy a la ligera. Repito una vez más que si se hubiese hecho lo que vos decís, no quedaría mucho de Gaza para reconstruir. El bombardeo en Gaza fue totalmente quirúrgico, por más que la prensa diga lo que...

Haría eso o te daría la razón si me quedara sin argumentos, estimado 3-A-202. Pero no me voy a retirar en la parte más picante del debate :cheers2:

Justamente, has demostrado mi punto. El bombardeo masivo es, por definición, un concepto de la época de las bombas tontas, ante la imposibilidad técnica de entonces de eliminar los objetivos estratégicos con precisión. El último bombardeo verdaderamente masivo debe haber sido la operación...

Muchachos, si vamos a salir a fabricar gaseosa cola, no puteemos al mundo porque COCA COLA y PEPSI, imperialistas y malvados, no nos dejan competir con nuestra bebida. Somos competencia y van a actuar como tal. PUNTO. Si sos un competidor así chiquito (véase un dedo pulgar y un índice puestos...

Aquí no hubo bombardeos masivos. No quedaría nada de Gaza o sus habitantes si hubiese sido así. ESTO es un bombardeo masivo: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7f/Koeln_1945.jpg 14 de mayo de 1940: La Luftwaffe (fuerza aérea alemana) ataca Rótterdam en un ataque...

Repito, no se puede comparar una operación militar con otra policial. No tiene nada que ver el culo con la cuchara, más que ambas se desarrollan (en este caso) en un entorno urbano.

Se quedan en el edificio donde funciona el posible HQ del líder del enemigo, sin protección blindada de ningún tipo. Además opino que es tirado de los pelos comparar una operación militar, en donde la muerte es un parámetro más de entre tantos y hasta un objetivo en sí mismo, a una operación...

De ninguna manera. Estás decidiendo unilateralmente quién es victimario y quién es víctima, sin saber siquiera si hay uno o el otro. Tampoco coincido. Si sé que soy un objetivo de un enemigo que está respondiendo brutalmente a mi ataque, quiero a mi familia lo más lejos posible de donde...

Discrepo, pero si entramos en tema nos vamos a ir Off Topic, lo que no creo que sea lo que estamos buscando. No lo discuto. Justamente, por eso la guerra como tal es deleznable. Tampoco le importó al inglés que perdió al suyo en Londres en 1940, ni al alemán en Berlín en 1945, o al...

Romper la nuez está a las claras que es sólo uno de los objetivos. El otro es dar una demostración brutal de fuerza al resto del mundo árabe ("Si te metés con Israel, la vas a pasar mal vos y toda tu gente"), para que no se hagan los locos. El objetivo primario era descabezar a Hamas; el...

El líder de Hamas debía saber que él mismo era un objetivo militar desde el momento que comenzó la campaña. Si aún así permitió que su familia y vecinos ("civiles inocentes")se quedara con él, tiene una responsabilidad tanto o mayor en sus muertes que las que tienen los israelíes. Y si los...

Creo que está claro que Israel no comparte tu punto de vista. Y permitime disentir respecto de Argentina. Desde el punto de vista estrictamente de efectividad militar y con las consideraciones éticas dejadas al margen, el terrorismo y la guerrilla fueron aniquilados. El costo fue altísimo, pero...

La pregunta es capciosa, estimado. Estamos hablando del conflicto de Gaza, donde no está probado que los israelíes "entren disparando a diestra y siniestra". Hacer una analogía con el ejemplo que acabás de dar implica que el que responda reconozca que en Israel se está haciendo eso, cosa con la...

Es que si ese fuese el argumento, el que a priori comparto totalmente, ni el mundo ni nosotros estaríamos con tantas discusiones. Israel tiene capacidad para usar una fuerza mucho mayor, terriblemente más destructiva, y fundamentalmente más segura para sus propias tropas. No la usó, y eso es lo...