Resultados de búsqueda

No te lo aconsejo para más de cuatro horas

Lastima que el mío lo tiraron al agua lpm

En toda acción hay una componente azarosa. Y en toda guerra . Como dice mi firma ! Tanta casualidad como derribar una aeronave con fuego reunido de fusil. Les suena?

Y si se abre fuego de frente, no hay predicción compleja y es una sola coordenada. A esa distancia es un tiro tenso y con la dispersión es muy probable que pueda embocar algo.

También la aeronave pudo haber sido impactada y dañada de tal manera que perdiera toda linea siendo la misma fuerza del aire la que los hace estallar.- Yo igual no subestimaría los montajes principales de los escoltas.- Si estaban cerca de la linea de vuelo los blancos permanecerían casi...

Vamos volviendo a la superficie del mar. Gracias

Dale ! Pero no pasen volando por MDQ.! Por ahí me tiento!!! Jajajajaj

Gracias @BIGUA82 , como siempre, con la info profunda y precisa.

De haber tenido disponibilidad de phantoms intruders etc hubiéramos durado 72 horas. El mismo 01may82 hubieran eliminado los dos rars de vigilancia el de FAA el del EA. Además todos los Dt Skyguard estaban emitiendo. Fuera de combate también. Día dos fuego naval de soporte y rotura de pista...

Claro que la incapacidad de la Armada para acotar la impunidad subacuática fue importante. Aunque no pudiera ser superada el dominio del espacio aire hubiera permitido una guerra muy distinta.

Si claro pero con mucha actividad aérea otra podía ser la novela

Las tres FFAA PNA y GN y otras se cubrieron de gloria y salpicaron de barro....

Vos referís el estado operacional real en 1982 en respuesta a un planteo utópico con una base aérea y consecuentemente naval. No hubiera habido bloqueo

Querido amigo. A mí me giro pilón un shar a 50 metros casi sobre la cabeza. Estaba la isla en alarma Blanca. Rust aterrizó en la Plaza Roja. Respecto de la muerte de Jukic, la 3B601 no estaba operacional el 011300May 1982.

Y por qué estarían bloqueadas ?

Claro. Yo utopizo sobre el empleo. POr eso no les quedo mas remedio que usar el Sharonga.- Un avión de compromiso, que les sirvio para algunas cosas. De haber tenido lo otro........... Es como sacar un motor con una pico de loro y una francesa. Si es lo único que tenés...

Infernal!!! Igual yo decía que ellos tuvieran los Ph y los Intr en vez de los haronga.- Masascre

Imaginen 20 Phantoms y algunos Intruders.- Yo prefiero no hacerlo.

Exacto rigor histórico. No el placer de denostar por el simple hecho de denostar dejando translucir un cierto regocijo en señalar las supuestas inconsistencias según tu criterio, Y si, el Harrier era una porquería y no se qué estadística manejas y no me interesa. Yo lo combatí, abrí fuego contra...

Y convengamos que tener un porta que necesita viento.........

::)

Yo, soy mas conservador. Hay decenas de cosas que pudieron haber pasado en el porta como efecto del ataque y que hicieron que no tuviera o tuviera poco efecto en la operatividad de la nave. Eso no significa que ambos pilotos no alcanzaran el blanco, fabularan o confundieran con un navío de...

Según los que toman como única palabra válida la del ENO.- Si bien el HAR/SHAR es una porquería, de ser cierto la enorme cantidad de absurdos AO que declararon, alcanzaría niveles históricos.- Vos no sabés si alguna de esas máquinas tuvo daños producto de combate que le impidieron su regreso a...

Cñ de 20mm ?

Segun esta tabla ambos combatientes perfectamente pudieron ver la nave que atacaban desde mas de 8000 metros. Altura del observador Distancia del horizonte 1 m 3 569 m 1.80 m 4 789 m 5 m 7 981 m 10 m 11 288 m 20 m 15 963 m 50 m 25 240 m 100 m 35 696 m 500 m 79 820 m 1 km 112 884 m