Resultados de búsqueda

No se dice "groso", se dice OAD . . .

Shhhhhhh . . .

Cuando quieran . . . pero traigan el vino :p

Agüita, agüita . . . biuhhhh:D

Pagate una pizza :p

¿De acá, de allá o de acullá?

Perdón, pero no me permite ingresar a esa página a recuperarlo

Quiero el avatar que me afanó Finback . . .

Porque se lo buscaron.

¿¿¿??? Están haciendo lo correcto. Sacar a los pseudo "moderados" del medio (son los que impidem moverse al ejército sirio), para concentrarse luego es aplastar a ISIS. Los Kurdos, van a tener que bajar las armas y llegar a un acuerdo.

Hay que agarrarlos, torturarlos, desollarlos vivos, bañarlos en salmuera, untarlos en grasa de cerdo (que es impura para ellos) y quemarlos vivos. Según su estupidez, de esa forma se irián al Infierno. Así que morirían en forma dolorosa, y en el más absoluto terror. "El que a hierro mata, a...

No lo veo como malo para nada . . . solo marco que no son procesos cortos. Si pudiéramos estirar la dependencia a 50/100 años, mejor que mejor :p

Comparto plenamente, y creo que ese es el camino . . . . pero no va a tardar menos de 20 años armar algo organizado.

Fuerejoda, los procesos de integración tecnológicos, no funcionan si no hay equivalencia en el grado de desarrollo técnico de los diferentes integrantes. Tenés que empezar de a poco y desde abajo a equilibrar los conocimientos. Por eso Brasil, no quiere integrarse; por el simple hecho que no...

biuhhhh

Nosotros ponemos el lanzador y el satélite y ellos ponen . . . . dejalo ahí :p

Si la cosa viene como los "Sabiamar" y/o "Amazonia 1", dejalos que sigan su camino solitos, nomás . . . El Sabiamar lleva más de un década de retrasos, por constantes indefiniciones y cambios por parte de la contraparte brasileña . . . .

Del cual las únicas fotos existentes las subí yo a este foro . . . :D

Lo venía advirtiendo hace rato . . . . . y me tiraron de todo . . .

Hay mucha leyenda en esa lámina . . . . El Halcón, no salió de mockup. El AS25, no salió del papel, en todas sus versiones . . . El CIMEX, mockup. Saludos.

Nadie te negó eso. Lo que te niego es que INVAP se haya constituído por una idea del "Proceso de Reorganización Nacional". Ya estaba trabajando desde 1971 Varotto, y en forma independiente desde 1975.

El motor no fue Castro Madero, sino Jorge Sábato. Y los proyectos nucleares, si nos remontamos a su origen, fueron de la época de Onganía. Los pasos se fueron dando uno detrás de otro, y nadie después de 1970 puede declararse como "padre" del Plan Nuclear, por más que sea una de la personas...

Está bien, tenés razón, entonces a CITEFA la fundó con tu criterio C.S. Menem en 1997 (le cambió nombre y estructura, y le asignó un presupuesto), y no Perón en 1954. Castro Madero, en 1971 viviría en Bariloche, pero estaba en el CAB, y no pinchaba ni cortaba a nivel de decisión en la CNEA...

CAstro Madero asumió la presidencia de la CNEA, recién en 1979 . . . Fue Varotto, desde el comienzo (1971), mal que te pese. Y el presupuesto y la estructura, ya la tenían desde que eran el "PIA". Solo cambiaron el nombre.

No, no es. Ya existía como entidad a esa fecha. Eso es una formalidad, para darle un nuevo nombre. En 1971, se la creó como "PIA" dentro de la CONEA, y en 1975 se la escindió definitivamente de ella (y del CAB). Lo de 1976, solo correspondió a la formalización de su estructura.