Resultados de búsqueda

En el momento que sus ejercitos fueron exterminados en el territorio argentino ya se dio cuenta que perdio cualquier posibilidad de victoria. Tambien se dio cuenta que cualquier negociacion de paz , el primer punto seria que abandone el poder, algo que es nefasto para cualquier dictador.

Ese mito de que Corrientes tiene mas relacion con Paraguay que con Buenos Aires no tiene argumento solido. Desde 1810 se adhirio a la revolucion y aporto tropas para la expedicion de Belgrano al Paraguay. Economicamente dependia mas de Buenos Aires que de Asuncion , es mas eran competidores ya...

Derru se diezmo la poblacion porque don Mariscal , no se quiso rendir , se inmolo y con ello llevo a todo el pueblo como buen dictador.

Entendamos que lo de "Patria grande" fue siempre un ideal mas que un proyecto concreto. Por lo tanto basicamente Paraguay intento expandirse a expensas de Brasil y de Argentina en en el siglo XIX ,como no pudo se expandio a expensas de Bolivia en el siglo XX.

Una imagen dice mas que mil palabras.

Un tema que es interesante de analizar es que paso despues de la guerra con Paraguay porque para 1932 recupero potencial economico ya que salio mejor parado y casi gano la guerra contra Bolivia.

Segun tu criterio entonces estaria bien devolver Formosa y parte de Misiones a Paraguay porque fue una infamia la guerra contra ellos.

Tambien pensemos que si no hubieran tirado las bombas , por un par de meses mas hubiera seguido la guerra y hubieran seguido bombardeando las ciudades japonesas con miles de victimas. Las ciudades Japonesas estaban condenadas a la destruccion como lo estaba Dresde que fue arrasada en febrero de...

Japon antes de las bombas estaba negociando el fin de la guerra con los sovieticos como mediadores y los americanos sabian esto porque interceptaban las transmisiones japonesas. Pero se equivocaron de intermediario y a EEUU no le interesaba una rendicion negociada queria una incondicional. Un...

En abril de 1945 , cuando estaban fabricando la primera bomba , pensaron tirarla en una ciudad que no haya sido bombardeada , como Alemania estaba arrasada y a punto de rendirse , buscaron ciudades japonesas , primeramente la intencion era tirarla ya sea en Berlin , Hamburgo , Colonia o Munich...

Tenemos que recordar que la primera bomba no era para Japon sino para Berlin , cuando los alemanes se rindieron el objetivo cambio inmediatamente. Otra cosa interesante que dijo Einstein fue que no hacia falta tirar una bomba sobre una ciudad para que Japon se rinda con solo tirarla en la bahia...

Para poder modernizar algo en 15 años tiene que ser 0km , algo que hoy es imposible. Lo que no veo es un plan estrategico de nadie a largo plazo que mezcle industria , tecnologia y fuerza aerea.

El tema es no repetir la historia del A4 AR , comprar parche para que dentro de 15 años volver a comprar otro parche.

http://www.lanacion.com.ar/1713816-nuestra-asimetria-y-dependencia-ante-los-brics Nuestra asimetría y dependencia ante los Brics Por Pino Solanas | Para LA NACION Un interesante articulo para ver donde estamos quedando en el tablero mundial. Con respecto al tema ,primero tendriamos que tapar...

Me parece que la diferencia es mas , si mal no recuerdo lo ensamblado en Tierra del Fuego no lo toman como chino. El tema de los trenes es final y terminante , es la realidad que viene.

Estas 2 frases encierran objetivos muy distintos. "Argentina potencia" significaba destacarse entre la comunidad de paises , en forma politica , cultural y economica. Esta frase surgio a principios de siglo XX cuando sin querer quedamos entre los 10 mejores paises del mundo. "Estamos condenados...

Aca creo que tiene mas que ver con la concepcion estrategica de desarrollo de la defensa que tienen los politicos brasileños en comparacion con la pauperrima vision de nuestros politicos.

Fijate que Brasil , tiene en marcha su plan de submarino nuclear , eligio su caza y esta construyendo su helicoptero mediano. Ni hablar de la adquisicion del pantsir.

Pienso que el 2020 va a ser un punto de inflexion definitivo , no olvidemos que los sistemas de armas son cada vez mas caros y estan en pocas manos.

Es verdad , la defensa de nuestro extenso pais tiene que ser entendido como un sistema integrado , la FAA tiene que dominar los cielos , la ARA tiene que negar el oceano y el EA tiene que ser altamente movil con alto poder de fuego. Puntualmente FAA (cazas de 5 gen) ARA (submarinos nucleares) EA...

Eso ahora en unos años pero en 15 tiene que estar volando algo parecido a un 5 gen. estamos hablando del 2030 por ese año van a estar volando los que van a reemplazar al F 22.

No hace falta porque si en 15 años me planteo adquirir 72 cazas SU 50 repartidos en 3 bases estrategicas las cuales estaran apoyadas por un sistema de defensa AA integral que protega las bases, un sistema de alerta temprana y un sistema logistico dinamico , me alcanzaria para minimizar cualquier...

Es verdad pero por extension de nuestro pais nuestra FAA tendria que tener mucho mas cazas de lo que tradicionalmente se plantea tener.

Siempre tenemos que plantearnos el peor escenario , el cual seria la US NAVY con proyeccion al continente , sin dominio aereo podrian con golpes quirurgicos debastar nuestra infraestructura con pocas bajas civiles , el tema es el despues , reconstruir lo destruido costaria 5 veces mas que el...

En la guerra moderna no solo cuenta ganar sino tener la menor cantidad de bajas por lo tanto teniendo el control aereo negas golpes debastadores tacticos y estrategicos por parte del enemigo.