Resultados de búsqueda

¿Hay tiempo aún para enviar más bronce?? Saludos!

Asi es, hay casos de encefalopatía bovina espongiforme en las islas, seguro se les hizo puré el cerebro.

Seremos dos entonces!

Una pregunta cuya respuesta es por ahí más tonta que la misma pregunta, pero quíen va a invertir en un negocio que no es viable y encima hay "amenazas" de juicios por parte de una Nación?

Son cómicos, no saben más que hacer para mantener la "autodeterminación de los pueblos" si encima ellos mismos dicen querer seguir siendo súbditos británicos. Ya lo dijo bien clarito la ONU, el tema lo resuelven Buenos Aires y Londres, ellos, (por las algas) ni fu ni fa.

Y si las papas queman apoyará a Inglaterra le falta poner en el artículo al redactor.

Felicidades a nuestro Ejército en su día!! son un ejemplo de servicio y coraje!!

Gracias!!

¿Dónde?, no lo encuentro...

FELIZ DÍA DE LA PATRIA!!!

Honestamente creo que una reforma constitucional con la excusa de "sentarse a dialogar" sería servirles en bandeja a los británicos las Islas Malvinas. Hacés la reforma, de buenas a primeras los brits cambian de parecer, como suelen hacer siempre a su beneficio y andá a cantarle a Gardel, por...

no creo, tienen cerebro los piratas y lo saben usar muy bien.

tranquilamente lo podrían hacer argumentando que la finalidad es proteger una especie amenazada, acordate que Cavallo les dió luz verde en su momento para "cuidar" conjuntamente parte de lo que hoy es su zona de exclusión con el propósito que eviten que entren buques factoría. Que ocurrió...

Y que no te llame la atención que de golpe y porrazo amplíen la zona de exclusión, mientras acá arman un acto para todos y todas para quejarse.

Desde luego que no es posible, fué un supuesto, mas de uno se les vendría encima. Pero no daría la sensación de que ya están adentro? con varias estancias en patagonia y una de ellas con una pista de aterrizaje que no sé si la tiene la FAA....... Saludos.

on nuestra capacidad defensiva los británicos no intentan, desembarcan en donde quieran, es mas, si quieren pueden ocupar el país si nos ponemos a pensar.

Desde luego, ambas cosas son necesarias para el correcto funcionamiento del sistema que es la Nación, pero ya van varias veces que lo dice en los discursos y podría emplear otra forma de expresar su idea para que no hayan discusiones al gas. Por como lo expresa dá a entender eso, si es un ideal...

Snake, que la Presidente diga que prefiere cascos de trabajadores a de soldados dá a entender que ella misma como cabeza del Estado reniega de las herramientas del mismo para defender la soberanía nacional. Yo no me considero militarista, pero si creo que ambas cosas, trabajadores y soldados son...

jajajaja para ser breve, no dijo nada nuevo, en vez de conmemorar la fecha de la recuperación del territorio nacional halabó su política de derechos humanos y repitió nuevamente, algo que me produjo pena, que es que prefiere ver cada vez más cascos de trabajadores que de soldados. La Señora...

Se notó a la legua, vi que los veteranos y altos mandos de las FFAA no aplaudían el discurso de la Presidente, sí, sin embargo a la Gobernadora y al Veterano que arrancó con los discursos.

por favor hacelo! gracias!

Soy vidente!!, me dió pena el discurso.

Te lo adelanto: guerra desatada por una dictadura atroz, chicos con frío y hambre, estaqueos y maltratos. Nada nuevo bajo el sol, si quisieran hacer algo lo hubieran empezado a hacer en el 2003 reequipando las FFAA y desmitificando la gesta.

Es como dice Nicolás, tratan de tapar las glorias con miserias.

Acordate que cuando una ministro isleña le pregunto a él a quien le pertenecían las Malvinas, respondió que a los ingleses, asi que otra cosa de este tipo de gente no podés esperar.