Resultados de búsqueda

la mk50 si mal no recuerdo...pero no se en que quedo.

la medusa?...no estaba taaaan equivocado entonces!!...vaaamooooo!!!!

paso... un ala abierta y la otra cerrada...

aportas subjetividad... como yo la mia... no tenemos elementos de superioridad intelectual sobre la norma para transmitir objetividad.

en este tema del terrorismo en argentina querido amigo, tenemos visiones completamente distintas. saludos.

es "casualidad" que hace un par de dias atras hablaramos sobre un conflicto nuclear entre rusia inglaterra y francia?

osea...terrorismo aceptable y terrorismo no aceptable?

no entiendo realmente tu exposicion...un ataque terrorista va de acuerdo a la cantidad de muertos producidos vs atacantes?

dudo que sean tantos kilos... pero excelente mision.

NO!!, NO!!...PARA!!...es porque...ME LO PASO UN AMIGO!...DE mi amigo!!

no...me equivoque...me confundi con el medusa. el simina, segun la IA: SIMINA es el acrónimo de Simulador de Maniobras Navales, un desarrollo nacional argentino. Fue creado por el Servicio de Análisis Operativo, Informática y Simulación (SAOIS) de la Armada Argentina, en colaboración con...

proyecto de mina submarina si mal no recuerdo.

cierto!!...los montoneros no eran terroristas, sino "juventud maravillosa"...el ERP no eran terroristas sino "subversivos" y en argentina segun el Gobierno del momento y algunos de izquierda posterior , no hubo ataques terroristas en el pais, sino "atentados". que justo...la bomba en el comedor...

no hay una informacion oficial al respecto...pero yo presumo (y creo no equivocarme) que los aviones que estan con gomas sobre su superficie, refiere a aviones que estan fuera de servicio o no operativos... y te explico por que. cuando se vio por primera vez dichas fotos, se dijo por...

habla bien de vos. lo valoro. por supuesto...y coincido... a lo que voy, es que terrorismo, no es solo objetivos civiles... y depende de como quiere evaluarse a tal fin en un momento dado...y por quien.

en verdad...no, no existia la figura de terrorismo...ni derechos humanos...ni nada. no...mismo soldado, cruza profundamente la frontera llegando mil kilometros de distancia del frente, vestido de civil haciendose pasar por uno mas de la poblacion y hace estallar la misma garrafa...es terrorismo?

incisto...no me extrañaria que detras de este movimiento de autodeterminacion...no este uk detras.

bueno...justamente para los ucranianos no afecta nada... pero...un radar TH (justamente para "ver" lanzamientos de misiles icbm) y que se ataque a vectores de misiles nucleares... es como que uno empieza a hacerse algunas preguntas...no?

de igual forma...es ee.uu., sus acciones nunca son terroristas...incluso cuando bombardean bodas, inventan ataques a sus buques, o armas de destruccion masiva, o lo que sea. ellos siempre actuan con la razon y bajo los parametros correctos.

coincido...pero tampoco le queda mucho margen de maniobra a rusia para devolver el golpe en forma resonante.

podes postear donde yo afirme eso? eso no significa que no exista y que no es empleada por muchisimos estados a lo largo de su historia. https://es.wikipedia.org/wiki/Atentados_de_Tiro atacaron al cerebro y corazon de la estructura militar de ee.uu. que fue el pentagono...ese ataque a "ese"...

para mi...ahora, los objetivos de los misiles rusos...seran politicos.

TENES RAZON!!...fueron con uniformes y la bandera ucraniana flameando. hay cosas que caen por obviedad.

tal cual...porque se encuadra o se puede encuadrar en operaciones fueras del marco de la convencion de ginebra...y considerarse como acto terrorista.

perdon...operacion plum duff...y mikado. las operaciones del sas no eran el frente de batalla, sino bien profundo en el territorio enemigo...incluso en argelia cuando se combatia en egipto.