Resultados de búsqueda

Lo correcto hubiera sido "No tanto...". Porque convengamos que en el negocio de las armas, sin tener peso a nivel mundial ni producción autóctona completa de una SDA, no te queda otra que depender de 3ros, en algunos casos con cierta flexibilidad. Saludos.-

Si los comparas, tiene que ser en mismas condiciones, tanto de carga como full de combustible por ejemplo, y también misma velocidad, porque en condiciones de post quemador, el Ar no entra. Saludos.-

Ese es el problema que me surge en mi interpretación! Saludos.-

Claro, comprendo, no me cuadra mucho la zona, es decir, para haber hecho sapito ahí, debería haber ido en ascenso la bomba, cosa que me resulta extraña. Pero por supuesto sigo atento al hilo. Saludos.-

Y una bomba a 800km/h aprox....golpeando la chapa sólo hace eso? (descartando la explosión y tomando en cuenta el "sapito"). Una cosa sería que sobre cubierta la hiciera sin mucho daño pero a esa altura lo veo más difícil. Por otro lado, el sistema de espoletado triple doble empleado aquí, no...

Si lo de que existen más de una fuerza aérea sí, me refiero a que la misma FAA solicitó los SUE/SEM para ella. Saludos.-

Tengo entendido, y así lo expresó gente con conocimientos dentro de la FAA aquí en el foro, que la FAA nunca se interesó por los SUE, es más deben estar los comentarios aquí vertidos. Habría que ver que persona fue la que afirmo eso y cuáles fueron realmente las palabras usadas, no vaya a ser...

Antes que nada, agradezco tu respuesta. Vamos por parte: (1) Comparto lo que mencionas, los M-IIIEA no eran medios adecuados tal como estaban para enfrentarse a los britones y a tanta distancia de sus bases, nunca dije lo contrario. Y si ahora vamos a juzgar "ese" papel de la FAA, OK, pero yo...

Estimado, sin ánimo de generar polémica, y aclaro que ni busque los datos que nombra, pero vale decir algo referido a lo mencionado, para no denostar a cierta fuerza. A la FAA le toco pelear en un escenario para el cual no estaba preparada ni doctrinariamente ni por equipamiento (doctrina de la...

Yo en esto comparto con Derru, que me gustaría que se prevea la sonda revo (probablemente sea así), pero si se da la adquisición, la festejo!! Si uno se pone a ver las compras (magras) que ha venido haciendo la FAA, es de abajo hacia arriba, formando los cimientos. Y me atrevo a decir que todo...

Según comentarios en la radio, se escucharon el fin de semana, y desde las canteras aclararon que ellos trabajan de lunes a viernes, se consulto en el EA y FAA y no tenían nada que ver, reitero, eso lo escuché en la radio los otros días. Saludos.-

"Quien quiere busca soluciones, quien no quiere busca excusas." "El problema con las excusas, es que creemos en ellas." Saludos.-

"continuidad con la gestión" O sea....seguir charlando de las pantallitas, drones, ahh de ese avioncito que nos quieren vender (para qué era que lo queríamos?) y bueno, mucho protocolo pero....de confirmar y poner la mosca, poco. Saludos.-

Ni que hablar que aquí creemos ser los mejores, y a eso le agregamos que el resto "dan asco" o "no son tan profesionales" cuando no es así, son todas fuerzas preparadas para salir victoriosas en estos casos, así que algo de suerte, algo de preparación, clima, etc son factores que pueden alterar...

Sin ánimos de defender ni esa compra ni el misil, estás dando lugar a ello. Se lo compró para un uso ("bombarderos pesados volando en forma lineal") y se lo utilizó contra aeronaves que metían bastantes "Gs" para la época y se pretendía el mismo resultado. Habría que ver si contra un Vulcan...

El famoso, "desvestir un Santo para vestir otro" o lo que es aún más directo, "la sabana demasiada corta". palmface Saludos.-

Prendan velas y crucen los dedos!! Saludos.-

Pero si es a precio amigo, con facilidades y a la vez material que necesitamos, no le encuentro el "pero".... Saludos.-

Va MP para no desviar el tema.

Me parece que entiendes bastante del tema (más que yo seguramente) para no comprender lo que expresé. Saludos.-

Y si mejor esas cosas NO las preguntamos? Digo, ya se que dada las circunstancias no va a cambiar mucho pero tampoco nos mal acostumbremos....me parece. Saludos.-

Tendría que revisar, pero que recuerde no mencionó ningún modelo. Pero se entendía que apuntaba a algo con más capacidad y actual que los Kfir. Esos modelos fueron pura especulación mía. En el resto, comprendo! Saludos.-

Creo haber leído un comentario en FB donde Roca se expresaba a favor de un SDA acorde a las necesidades del país, con vida útil por delante y bien equipado (palabras más, palabras menos). Entiendo en su momento un M-2000 de las ultimas actualizaciones o F-16 en simil condiciones. Si estuvo bien...

Dudo que diga realmente el motivo, y menos a tan poco tiempo de transcurrido el hecho. Es mostrar las cartas de la partida cuando aun no termino el juego. Sin dudas, los países que muestran ciertos fierros o voluntad de lucha, la terminan evitando (ver también Corea del Norte). Obviamente no...

El tema es si valía la pena por tan pocos aparatos, me imagino que te certifiquen para hacer ese trabajo tiene un costo alto. Quizás el número de aparatos determina si vale la pena negociarlo o no. Saludos.-