Resultados de búsqueda

Es claro que la situación en Irak se torno favorable a EEUU y ahora se retiran porque ya no hace falta que sus tropas estén allí. Se retiran pero dejan tras si un gobierno favorable con (aparentemente) suficiente fortaleza militar para imponer su criterio, y la presencia de sus compañías...

El régimen firmado por Argentina (a propia voluntad) para regular la proliferación de misiles balísticos (Missile Technology Control Regime - MTCR), limita la exportación de misiles con un alcance mayor a 300 km y una cara útil mayor a 500 kg. Pero la limitación es solo para exportación, para...

Las trabas para el desarrollo de toda tecnología sensible en Argentina esta mas en el ámbito interno que externo. Nadie de afuera nos prohíbe desarrollar misiles balísticos de combustible sólido, submarinos nucleares, enriquecer uranio o reprocesar combustible nuclear quemado. Las trabas siembre...

Es el reemplazo de todos los SSN y SSGN de Rusia. Y, tal vez porque no salió del todo enterito del accidente:

El factor mas importante para que una munición sea efectiva es la penetración (ideal entre 12-18 pulgadas en gelatina balística). No se cuan grande será la protección del chaleco antifragmentación, pero por lo que se ve en las imágenes, el .40 y .45 dejan bastante que desear.

Debe tener una partida presupuestaria especial como todo programa de I+D.

Perdón por meterme, pero con respecto a los porcentajes de armado, me parece que hay que tomarlos con pinzas. Esos porcentajes son teniendo en cuenta la concepción original del SSK hoy obsoleta. Si se decide terminar de construir el Santa Fe seguramente halla que renovar todos los sistemas...

El TAVE era una compra al exterior llave en mano, el reactor nuclear de uso naval es un proyecto de I+D propio y como tal un factor de desarrollo. ---------- Post added at 10:25 ---------- Previous post was at 10:24 ---------- Dependia del financiamiento externo y este cayo con la...

Me refería al Tronador.

Establecer paralelismos entre el desarrollo de la propulsión naval y el equipamiento de las FFAA, a mi modo de ver es algo errado. El desarrollo de la propulsión naval es un proyecto de I+D que decidió encarar el MinDef aprovechando la favorosa situación del área nuclear en Argentina. Es un...

Una pequeña corrección, el segundo lote estrá compuesto por dos U212B.

Acá les dejo una foto de la tumba del oficial Jones perteneciente al Encarta. Allí se lo menciona como Coronel, aparentemente cometieron un error: Tumba británica en las Malvinas Esta fotografía de la bahía de Ajax, en la isla Soledad, fue tomada en julio de 1982, un mes después de la...

Sin duda que se puede aprovechar la experiencia adquirida en el desarrollo del CAREM para un supuesto desarrollo de un reactor naval. Pero, por lo que dijo Centauro acá y Richard Wagner en Saorbats, el CAREM nunca tubo nada que ver con el desarrollo de un SSN y por distintas razones no se puede...

El CAREM es un reactor de potencia para generar enregía, no sirve para aplicarse en un SSN.

Sin duda que la CNEA no tiene nada que ver con el desarrollo de un reactor nuclear naval. La CNEA tiene sus proyectos y sus metas, y trabaja en el desarrollo nuclear civil; pero eso no quiere decir que no pueda aceptar en sus institutos de formación al personal que va a llevar a cabo el proyecto...

Uno que también perdió una guerra???...

Atucha II va a estar en funcionamiento a principios de 2011. Si, es verdad, pero la Atucha I actual dista mucho de lo que construyó Siemens. Durante su vida la CNEA le ha hecho mejoras permanentes incluso llegando a hacerla operar con uranio levemente enriquecido. Por otro lado, el CAREM...

Derru, Alfonsín fue el primero en ponerle la pata en la nuca a la CNEA. Fue decisión de Alfonsín la de parar el enriquecimiento de uranio y la de congelar la construcción del LPR (planta de reprocesamiento), si no me crees mira los años en que se pararon el enriquecimiento y el reprocesamiento y...

Tampoco olvidemos que Alfonsín fue quien freno el progrma de enriquecimiento y el de reprocesamieto. ---------- Post added at 12:19 ---------- Previous post was at 12:18 ---------- Una cosa no quita de otra.

¿Si no están ahora entonces cuando? Desde 1983 nunca el progrma nuclear argentino estuvo tan avanzado y con tanta pujanza.

Sería muy bueno que en este aspecto se pueda trabajar en conjunto con Brasil, pero por lo publicado en los diarios no hubo mucha intención por parte de los brasileros. Honestamente, entiendo la decisión de Brasil, ya que ellos, en el ámbito de propulsión nuclear naval, están bastante mas...

Y bueno, justamente lo que dice es que se reabrió el desarrollo de un reactor naval para ser utilizado a futuro en un buque de la ARA. En ningun momento dice que no se va a construir un SSN, al constrio dice que un futuro reactor se podría utilizar tanto rn buque de superfice como en submarinos.

De nada sirve el desarrollo local si se terminan construyendo artesanalmente dentro del EA (lo digo tanto por el Pontón como por el Gaucho). Si no se emprende su producción y comercialización (para lo cual hay que asociarse con una empresa), de poco van a servir todas los recursos gastados en su...

En realidad no descartó nada, dijo que se va a desarrollar un reactor para utilzar en un buque que a futuro se decidirá.

Abraxas, no es tan así como dijo la prensa. Lo que Garre anunció es la reapertura del desarrollo de un reactor nuclear naval para que en un futuro pueda equipar una futura nave de la ARA (SSN, Rompehielos o CV). Esto es un proyecto de ciencia y tecnología para generar el know-how necesario, que...