Resultados de búsqueda

Ademas hace referencia a una version IA-58E Super Pucara, denominacion que es invento mio!

O sea que vienen asi los Patagonicos tambien? Porque tenia una foto donde el corte del mismo era el NATO clasico, anterior. Yo prefiero toda la vida el TRU, tengo uno asi en Multicam, y me encantaria tener un Patagonico de ese corte. Saludos.

Gracias muchachos, mejor si los hacen a medida o por especificacion particular, porque les quiero dar el corte de tela del ACU o el Multicam, ese uniforme que no trae botones sino velcros, cierres y cordones de ajuste, quedan barbaros! Saludos.

Igual que un 147 4x4, al re pedo!!!:p

Congratulaciones muchachos, mucha suerte con la nueva responsabilidad! :)

Alguien tiene idea donde puedo conseguir el BDU patagonico? Saludos.

Estas: http://desarrolloydefensa.blogspot.com/2008/01/proyecto-avion-super-pucara.html Que nos citan obviamente a nosotros: Fuentes: Aeroespacio/Zona Militar/ww2aircraft.net Publicado por Jorge Elias en 4:21:00 AM Etiquetas: Defensa - Aeronaves Saludos.

Las CZ estan barbaras, ojala sean la 75 y la 85!:)

Por eso sugeria el pod. Yain, si moves el CG se varia la estabilidad longitudinal, no los giros. Saludos.

Sigo sin entender cual es la ventaja de llevar un calibre y dos armas mas en el caso de las 12.70mm, para que? Si suficiente poder de fuego y municion hay con los dos de 20mm. Saludos.

Miren estas nacionales de INDECAL: http://www.indecal.com.ar/comb_pata.htm Saludos. P.D: les mande un mail porque me las quiero comprar!:)

Aun asi, el armamento interno deberia dejarse como ultimo recurso en un ataque, puesto que el futuro armamento deberia estar compuesto por misiles AS, AA y bombas guiadas. Saludos.

Ponete a pensar que desarrollar un caza te lleva tranquilamente 20 anios, y requiere de una inversion impresionante por todo ese tiempo, hay que conseguir clientes, socios, desarrollar tecnologias, sistemas, armamentos, motores, etc. No creo que debamos desarrollar cazas asi, si en cambio...

No me gusta la idea de convertir al Puca en una plataforma multicalibre, eso es re IIGM, teniendo variedad de armamento antitanque y bombas de fragmentacion, y variedad de cohetes con suculenta variedad de cabezas de guerra, que sentido tiene dejar las 7.62mm o poner 12.7mm??? Si vamos a lo mas...

Con el espacioso fuselaje del Puca por que meterle caniones en las alas? Los puntos fuertes del SP serian 5 o 7, y nada de sistemas complicados a traves de las helices, eso quedo en la IIGM. Saludos.

Alguien tiene alguna info mas sobre este segundo vuelo del Tronador? Saludos.

Es una pena que haya desaparecido TAMSE como tal, porque las instalaciones y todo lo demas sigue ahi, preguntenle a Armisael si no.:) Saludos.

Un canion multitubo (o tipo Gatling) seria barbaro, en especial si se le puede montar el tambor de municiones que resulta en un conjunto bastante compacto, seria muy util en la version monoplaza, porque lugar de sobra quedaria detras del asiento del piloto, sin comprometer el tanque interno de...

Esa seria una buena idea, despues de todo no tiene por que tener una distribucion simetrica de armamento. Con una buena tasa de fuego (ROF) y un almacen de municion mayor andaria mas que bien un monotubo. Saludos.

Yo solo lo mencionaba como alternativa al Puca torpedero, pero si me preguntas, la capacidad antibuque le queda un poco grande al Puca, no es su rol. Saludos.

Me gustaria ver cuales areas tenemos en comun porque en los planes de CONAE siempre aparece la cooperacion espacial con INPE de Brasil, incluso lei sobre un gran satelite futuro. Saludos.

EEEhhhh!!! Que lo echen a el tambien, mucho emoticon y poco aporte! :D:D:D Nah mentira, Paulo, que pensas del Puca? (Por favor ni menciones al ST porque ahi si te comemos crudo!:sifone:). Saludos.

En alguna oportunidad comente que el Ing. Bazan, quien fuera parte del equipo de disenio estructural del Puca, dijo que la mejor opcion hubieran sido los caniones de 30mm unicamente, puesto que las ametralladoras de 7.62mm carecian de alcance o poder de fuego practico para el COIN y los de 20mm...

A ese proyecto lo habian descartado porque el Puca tenia que bajar tanto la velocidad de ataque para lanzar el torpedo (de carrera rectilinea) para que no se desmembre al lanzarse que lo hacia un blanco jugoso para la artilleria AA y los SAM. Pero un Puca con Exocet mas un pod de guiado no...

EDITADO POR OFF TOPIC:boxing_smiley: