Resultados de búsqueda

Por favor, expliqueme que quiere decir con esto, porque, le recuerdo, que Argentina no tenia titulo de propiedad sobre la patagonia. Primero, me parece (nuevamente) asombrosamente ridiculo que me quiera hacer pensar de nuevo que si viven pocas personas en una extension grande de terreno...

¿En cuanto a que? ¿he cometido algun error mas alla del que pueda cometer otro cualquiera? Porque considero que incluso he rectificado cuando ha sido necesario.

Creo que deje claro que hablaba de la patagonia. Cuantos años tienes, ¿15-16? ¿porque van a querer ser argentinos? ¿el PIB de un malvinense, cuanto es, el doble o el triple que un argentino? llevan 175 años viviendo en esas islas como britanicos, de primera o segunda, pero britanicos...

Pues yo veo que si, se meten en guerras que saben que no pueden ganar, colonizan territorios que no querian ser colonizados...., ¿sigo? Bueno, somos la 8ª potencia economica mundial, creo que no esta nada mal.

¿Donde formulas la pregunta? ¿simbolos de exclamacion? por si acaso vuelvo a decir ¿cuando he dicho yo que los ingleses estuvieran interesados o no en la patagonia? Primero, en Santa Helena residen mas de 5000 personas, y segundo, me parece totalmente absurdo e impresentable que me quieras...

¿Entonces, que hay de Saint Pierre et Miquelon, islas francesas en las costas canadienses? ¿y de Ceuta y Melilla situadas en Africa, que ya eran españolas antes del nacimiento del primer marroqui? ¿y Corcega, que esta mas cerca de Italia que de Francia? ¿y la mayoria de las islas del Egeo, mas...

Que "se diera por sentado" que la patagonia fuera española no quiere decir que lo fuera..., ¿que opinaron sus habitantes cuando llegaron los argentinos por alli? Que el RU hizo mal "largando" a los argentinos de Malvinas, eso esta claro, pero lo que no puedes hacer en los tiempos que corren es...

Entonces hay algo que no entiendo. Si mañana, la Patagonia decide independizarse de Argentina, ¿habria algun problema? porque, obviamente, en 1816, si la Patagonia no era española, y tampoco argentina...... Lo digo porque por esas tierras se tiende mucho a decir que España fue a por lo que...

Lo que dice MFTA es muy interesante. Argentina considera las Malvinas suyas porque las cedio España, pero, ¿la totalidad de lo que, continentalmente hablando hoy es territorio argentino, lo era tambien en 1816? 1816 1821 1840 1858

Lo primero es que esta dando por sentado que estoy de acuerdo o no con que la permanencia en un lugar mas o menor tiempo, sea legal o no, valga de algo, aunque por otro lado, ¿acaso la permanencia de Argentina en la Antartida no es una de las razones que esgrimen para reclamar territorios alli...

Los paises no tienen amigos, si no intereses. Tambien podria decirme de que modo va a "disuadir" al Reino Unido. Me parece que en Argentina se tiene la equivocada idea de que para que una mision de paz este auspiciada por la ONU (o no) tienen que verse cascos azules, cuando no es asi. Digame...

Como dices, si una de las dos partes se niega a negociar, es dificil entablar cualquier tipo de negociacion, pero eso no supone que se deban tener malas relaciones diplomaticas con la otra nacion ni mucho menos iniciar una guerra. El ejemplo esta en Olivenza, ciudad española de la provincia...

Perdon, si, deberia haber puesto 1833, mea culpa, fecha en el que pasan a manos britanicas, por cierto, si nos atenemos a "tiempo de permanencia" en las islas, los argentinos solo tienen 17 años y tres meses, pero, los britanicos 175, supongo que es algo que la ONU tiene en cuenta.

¿Desde 1816 hasta poco antes de la guerra paseando "como turistas en tu propia tierra"? La verdad, no me parece un gran logro, ademas, Vd. desconoce que desde principios del siglo XIX hay españoles entrando y saliendo de Gibraltar....y que quiere que le diga, España tiene otros problemas mucho...

Pues no me queda otra que llamarle, al menos, "poco documentado". España ha tratado en numerosas ocasiones de recuperarlo, la mas importante fue entre 1779 y 1783 (conocido como "El Gran Asedio"), por lo que nosotros tambien tenemos muchos cientos de hombres muertos por su Patria (muchos mas que...

Primero, eso de "perder el control total del estrecho"....es mas que discutible, digamos que contamos a uno y otro lado del estrecho (Cadiz y Ceuta) con decenas de piezas fijas y moviles de 152, 155, 305 y 381 mm (estas ultimas las mas grandes del mundo en servicio) sin contar los Harpoon...

Si no me equivoco, creo que las Malvinas estaban recibiendo inmigrantes chilenos y de Santa Helena, que aunque pocos numericamente hablando, refrescan el ADN... Por otro lado, aunque no hubiera poblacion en las Malvinas, no creo que el RU las cediese, ya tienen otros territorios deshabitados...

Negativo compañero, existen dos modelos llamados Impala: El MB-326M IMPALA I Y el MB-326K IMPALA II Y ademas, si no recuerdo mal, ya estan retirados en la SAAF.

Nuevamente, tampoco se preocupe por eso, en la OTAN ya tenemos experiencia gestionando "puentes aereos", estuvimos bastantes años mandando tomates y papel para el culo a Berlin y no se cedio un apice. Lo unico que puede conseguir Argentina mostrandose "aspera" con Malvinas es aun mas rechazo.

No se preocupe Vd., que yo se lo vuelvo a poner: Aunque, por otro lado, tampoco hay cascos azules en Bosnia, ni en Kosovo, ni los hubo en Albania, por ejemplo, y nadie menciona "fuerzas de ocupacion".

Lo siento, de verdad que lo intento, pero prefiero no contestarle dada mi dificultad en tratar de comprender lo que dice. Mi frances es bastante basico, pero, no he encontrado nada que diga que segun determinado tratado, Francia puede invadir Libia, tal y como dice Vd. ¿Me quiere decir...

A lo primero le respondo con la primera definicion del diccionario por el que tanto Vd. como yo nos regimos (el de la RAE, para ser mas exactos): Digame Vd. si eso no es lo que hicieron. A lo segundo le indico que, en el caso de Irak, España, al contrario que los EEUU, Reino Unido y...

Bueno, seguro que mas de una y mas de dos isleñas se quedan en estado por algun miembro de la RAF o del British Army.....:yonofui: De todos modos esto de la consanguineidad ya es algo conocido en el Reino Unido, en la isla de Tristan da Cunha, dependiente de Santa Helena, con 271 habitantes...

Muchas gracias compañero. Un saludo transoceanico.

¿A quien te refieres? Un saludo.