Resultados de búsqueda

Te entiendo, pero hay mucha soberbia en Woodward en su forma de relatar su versión de los acontecimientos. Las cosas podían decirse más o menos igual sin necesidad de ningunear al otro, y mucho más habiendo transcurrido bastante tiempo desde los hechos, tal como dijo Alejandro. Saludos para...

Muchas gracias Pedraso! Perdón que haga estos destacados, pero no me puedo contener El subrayado es mío: "...pudieron llegar a salvo a sus bases, para regalar a sus Comandantes con el relato menos preciso de toda la guerra: el de que habían bombardeado al Invincible, alcanzado por un...

Y si, estimado Gonzalo, como hipótesis puede ser. Lo que falta - claro está - es la comprobación Y por eso estamos como estamos Saludos cordiales

Es que esa es otra hipótesis Los que creemos en lo afirmado por los pilotos de A 4C (y todavía no conozco prueba fehaciente de que no dijeran la verdad) tenemos claro que se atacó un portaaviones y de allí en más, quedan amplias posibilidades para analizar y/o debatir: 1 -Se lo atacó pero no se...

¿Es por lo de "sanatero"? Bueno, cambio el término. Donde dice "sanatero" léase: "fantacioso"

¿Woodward trata de "fantaciosos" a Ureta y a Isaac? ¿Y de los que declaran que derribaron un AM 39 con un cañón no dice nada? Bueh, todavía hay algunos que le dan importancia a las declaraciones "oficiales" de quienes vienen variando como les conviene sus explicaciones desde hace 30 años...

¿ A qué distancia del blanco cayeron en el mejor de los casos?

Gran Tano, me doy cuenta para donde vas apuntando... Ahora, si fuese así, todos tendrían razón, pero al mismo tiempo, uno de ellos estaría guardando información "incómoda" y tal vez de ahí tantas sanatas y contradicciones. Bueno, no debería sorprendernos ¿no? ;)

El tipo está diciendo: "pegó ahí..." :D

Ya empezaron.... Como nunca sobre los referéndums vamos a ver en acción el viejo argumento de que si me es favorable lo auspicio pero si me es desfavorable lo rechazo :mad: "Somos ejemplo de civilización y progreso", pero si es por "el Rey o la Reina", robamos, invadimos, sojuzgamos y matamos a...

Puede ser, yo me refería a la postura oficial Institucional sobre los hechos mencionados por Don Rey y sobre el ataque al portaaviones en comparación a las versiones y relatos de mayo del 82. En un caso se rectifican, pero en el otro...

Totalmente de acuerdo Don Rey, Hubo mucha sanata en su momento,pero voy a las posturas oficiales ¿La FAA o la ARA oficialmente que dicen de los episodios Juckic y Perona? ¿Y la ARA de "los pacos"? ¿Pero que dice oficialmente la FAA del ataque al Invencible? ¿Le ceemos a una bitácora porque es...

Fotos, fotos, fotos!!! Como se piden fotos o pruebas fehacientes del ataque al Invencible, yo pido fotos del ataque a la Avenger... ¿No le creemos a lo que hace 30 años vienen declarando dos pilotos argentinos pero si a lo que insertan los ingleses en sus bitácoras o a lo que afirman y narran en...

De acuerdo estimado Pata, toda cosa mecánica puede fallar y accidentes pasan todo el tiempo. El tema es que del trise episodio del 3 - A- 306 tuvimos una explicación, en tanto que la explosión del FRS 1 de Batt responde a causas "desconocidas" Por ahí pasa mi duda Abrazo grande

Gracias Rey, figura mencionado en ese listado (23 de mayo del 82) Igualmente yo ya lo había chequeado en reportes de accidentes de los propios ingleses. Ninguno que yo hubiese visto menciona pérdida debida a explosión por causa desconocida que no diera tiempo al piloto a dar aviso de emergencia...

Estimado Rey, colisiones en vuelo hubo muchas veces en casi todas las fuerzas aéreas, caídas por la borda de un portaaviones puede que también hubiese habido Mi pregunta apunta en concreto al episodio del Sea Harrier de Batt y hasta donde pude ver... es el único caso en la historia operacional...

Depende el grado de daño experimentado. Tal vez fuesen leves... Pero igualmente, en este tema sigo "paso a paso ::)", yo mantengo mi postura de que el blanco atacado fue un portaaviones, si tuvo daños o no es otra cuestión --- merged: 8 Feb 2013 a las 21:41 --- La "mágica y eficiente máquina...

Yo insisto... ¿Alguien tiene datos sobre cuántos Harriers / Sea Harriers "estallaron en el aire" sin causa aparente?

Bueno, ellos dicen que el 1º de mayo no perdieron ningún avión. Eso si, después "explotaban solitos..." :confused:

O sea, pasamos del "No nos atacaron" a "no tuvimos daños" Bueno, por algo se empieza...

O sea que los tipos del Ministerio de Defensa son buenos clientes del "desarmadero" Otro argumento para los adeptos a las "teorías conspirativas": no hablen de lo que encuentren o no les traemos más laburo :p

Es cierto, pero también alguna de esas medidas (sobre todo la segunda) hubiese resultado más sospechosa aún...

Viendo el informe oficial aportado por Marcantilan y conociendo la afición de los ingleses por los museos y - en particular- por los buques conservados como museos (por ejemplo el HMS Belfast en pleno Londres) me pregunto... ¿ Se sabe si a alguien se le ocurrió o alguna persona sugirió que el...

Ojalá vuelvan los William Wallace y los Robert Bruce !!

Realmente no se pero.... todo esto no me sorprende.... Me da pena pero no me sorprende -:(-