Resultados de búsqueda

me parece que israel tiene un nuevo sistema de guiado de sus armas de "largo alcance"... osea, operadores en tierra cercanos al objetivo, cuando el misil esta cerca de su posicion volando, pueden hacer captura del sistema de guia y hacer terminacion final en forma optica. en otra palabras...lo...

el fabricante dice otra cosa.

me encantaria que sea cierto...pero solo por el f14

yo tampoco la vi, respondi respecto a lo que dijo el forista sobre los tanques conformables...esos no se eyectan.

porque tienen 10 minutos para ir a los refugios blindados.

justamente los tanques conformables no se desprenden...van sobre el fuselaje.

y si...es lo que dije en cierta forma.

es simple...se va a saber si es verdad o no rapidamente...se van a mostrar (o no) los restos del avion...y el piloto. lo llamativo es que dicen que que lo capturaron...es arriesgarse mucho si es mentira.

no se...pero me viene a la cabeza buenos aires, donde en 300 metros tenes a la casa rosada, ministerio de defensa, side, prefectura y algo mas que se me escapa... anda a saber como es alla.

por lo que se ve...de esa oleada, llegaron la gran mayoria... es un video muy interesante...pero muy aterrador

no se ve

si...lo que no se, si esas camaras estaban apuntando a ese lugar...o en general. si es un lugar importante...llamativa la (supuesta) precision del misil irani.

que sera ese lugar donde apunto el misil irani y de donde parte el misil israeli?.

salvo el ataque a esa central nuclear...no vi evidencia alguna al respecto.

coincido en ambos criteros...pero no por eso lo debemos aceptar. robar tambien pasa siempre y seguramente esta en nuestro ADN... pero es inaceptable para mi.

tengo mis dudas al respecto...la cosa ya no pasa por cientificos (algo que se sabe hace 80 años como se desarrolla) sino del nivel tecnico para el desarrollo. y pensas que me pone feliz lo que se viene?..tengo familia politica en israel...sin dejar de lado los millones de civiles que de ambos...

es lo que me preocupa justamente... porque por mas que no tenga una bomba nuclear iran (lo cual hoy lo dudo muchisimo), el contraataque irani puede ser desbastador sea con bombas sucias, bacteorologicas o quimicas... y no es lo mismo destruir un pais de 90 millones de habitantes en una...

nico...y leiste todo lo demas?...si vos crees que el ataque a esta planta anulo o relantizo el plan nuclear irani... joya.

leiste el link que te deje?

entonces...ratificas lo que dije.

no nico, se ataco una central nuclear (que no sabemos los resultados) cuando los rusos tomaron zaporiyia, no atacaron al "plan nuclear" irani. pd: cuando hablamos del programa nuclear, nos referimos al tema de armamento nuclear... obviamente.

estimado...relajate....segui participando como venias haciendo sin entrar en este tipo de chicanas.

si nico...es lo que dice israel... pero "la planta" dedicada a eso, no tengas dudas que esta bien escondida y bajo tierra... sin contar que el material radiactivo se puede producir en dicha planta, pero el trabajo de la fabricacion del nucleo no se produce ahi...osea, eso (que en si es lo que...

acabo de leerme 20 paginas mas o menos...y aparentemente...no se "habria" atacado al plan nuclear irani... se apunto principalmente a la eliminacion de la cupula politica... realmente...me sorprende y al mismo tiempo lo esperaba.

no te confundas... la censura corre por parte de un estado hacia la poblacion. aca no hay censura, son lineamientos establecidos desde la moderacion para un dialogo.