Resultados de búsqueda

Si, no fue muy contundente, per yo tmbn lo vi conciliador y como decis un pequeño paso adelante, al menos en cuanto a buena voluntad se refiere. slds.

Coinsido con lo q decis:) , yo tmpoco vote a CK pero quiero verla gobernar y mantengo esperanzas de que aunque sea cambie para bien algunas cosas de las FFAA en equipamiento mas que nada........ ya estoy un poco cansado de los fatalistas ideologicos, es como el pescado a los 3 dia de leerlos...

Mas allá de artilleria AA moderna o algunas cosas mas de importancia. En los papeles la FDR actuaria en complemento con las FER (fuerzas de empleo regional) es decir en caso de conflicto las de despliegue rápido se acantonarian en aquellos espacios donde las fuerzas comunes tardarian mas en...

Sábado 15 de diciembre de 2007 Garré suma poder en la estructura de Defensa La ministra de Defensa, Nilda Garré, resultó fortalecida en el cambio de gobierno. Ayer consiguió imponer a Germán Montenegro como secretario de Asuntos Militares, en la práctica la posición de...

algo que me llamo la atencion es, como inflo constantino al AT-63, cuando el periodista le preguntaba de tecnologia aeronautica dijo, que es un avion de ultra ultima generacion y que israel esta desesperado por adquirir estos bichos :p . slds.

spirit666, entonces viendo que esta administracion viene muy para atras con USA, sino mira lo que dijo CK sobre USA hoy, con respecto a las maniobras de las balijas. En fin, capaz se empiece a mirar por el ladfo ruso o en su defecto el chino el J-10 no lo veria mal o los su-30/35 mig-29 :) . slds.

cuantos firmas en contra habran juntado del foro ? :D, q lo pario que me hacen sentir importante che :cool: . slds.

no se perola joda que quise entrar a la pagina y me costo un peru me aparecia toda blanca la pagina :confused:

jajaj...... yo firme con una sonrisa de oreja a oreja:D , aunque no si si sirve, pero fue un placerrrr:D votar para que la saquen. En cuanto a la SIDE ni me preocupa, debn estar pinchando teléfonos de opositores politicos, creo que la mano viene por la presidenta, ya que de seguro vuelan...

el pampa fase III no paso de maqueta: http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/SINPRODE05/pages/Aeron5_DSCN9819_jpg.htm slds.

Estimado ademas que estan hechos pelotas, cuantos M5 pensas que quedan ????, hubiese sido mas logico hacer una actualizacion de los m3 hace 15 años, su trabajo es justasmente simular un avion medianamente avnzado con su actual avionica slds.

stuka; siguiendo con los camiones tácticos y de logística, pero logistica grosa de transportar tanques, vean los Kaiser Corp. M52 A2 de 5tns, lo que no se si los kaisser fueron modernizados y la cantiodad de estos en el EA, seran viejos pero bue es lo q hay y si los modernizan...

como en la epcoca de los romanos que se garpaban sus armaduras.........:rolleyes: . muy buenas fotos che gracias. ¿una prgunta los reservistas de mayor edad, que rango les corresponderia en caso de que por x razon tegan que entrar en servicio? slds.

estos son unos fierrasos:cool: http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/07AR_EAEXPO/pages/Camion_DSCN0168_jpg.htm http://s8.photobucket.com/albums/a31/pucara537/camiones/?action=view&current=28-10-07_1838.jpg...

aparte de ese pequeño detalle que mencionas (las term.):D , lo que no me cierra del tam es el blindaje para aguantar impactos de 25/30 mm habria que hacerle alguna mejora al respecto ¿no?...... no se si blindaje reactivo o algo mas util slds.

Para la época, decir obsoleto me parece q estas lejos (habian mejores motores si, como siempre va a pasar), lo que concordamos todos es que no se aprovecho la versatilidad de este aparato para adecuarlo con los sistemas de armas, la aviónica, etc de acuerdo como iba evolucionando los desarrollos...

pero ma habian comentando que al standar A2 se los estaban llebando a casi todos es decir parece q hoy dia la mitad de estos kurassier de la patagobia fueron repotenciados al A2, lo de las term no tengo ni idea por eso pregunto, ahora 11 como q muy rasca ¿ no? slds.

¿Todos SK-105 son A2 o solo un puñado o la mayoria?....... ahh tenia entendido que estos al menos disponian de vicion todo tiempo o camaras termicas . slds.

preguntando donde queda ezeiza :p ahora que feo....... imagino que ese pepinaso empiece a cruzar Libertador agarre por Carlos Pellegrini en contramano y siga por la 9 de Julio :eek::eek: q horror ¡¡¡. slds.

capaz te referis a un reemplazo de los Kaiser Corp.M52 A2/M54A2 de la categoria de las 5tn o mas espesificamente dotar al EA de camiones pesados, pero yo no veria con malos ojos a los MB1720 4x2/4x4 como reemplazo o complemento de los MB113/114 de 2,5 tn es algo es positivo para la logistica...

Sera por que se retire LMAASA ahora es obsoleto?? .......el AT-63 es un entrenador avanzado, no pretendas que cumpla la función de un A-4R o f-16A/B por q nunca va a pasar, a lo sumo se lo puede considerar con muy limitada capacidad de ataque a tierra y punto. Como entrenador es excelente y...

queeeehe:eek: :eek: ?? ensima que le compramos esos juegetes ahora tienen que pedir aurtorizacion para mantener los motores ¡¡¡¡es un dibage¡¡¡¡ .......no lo digo por vos tano, o sea la logica es que te vendemos hasta que se funda el motor y despues seguis comprando:confused: , que *** q son...

litio vamos a full por el M-2000 Mk2-5 no ?:D :cool:o algo parecido. slds.

Muchachos no se si ya se enteraron, pero creo que el EA ya dispone de 120 MB1720 o tendria ese nuemero el año entrante, hasta ahora tengo entendido que habian sido entregados 58 MB de las versiones 1720 4x2/1720A 4x4. slds

como seria eso??:eek: ¿no se cpomplica ahora con la bajada de pulgar a LM? si realmente los que decis de 24 AT-63 para la FAA, es una exelente noticia, aunque todavia soy exeptico con el tema ,creo que todos estamos a la espera de mas noticias. slds. PD:de trtarse de 24 AT-63 los problemas...