Resultados de búsqueda

La cuestión es que si se acepta una intervención en Libia se le esta dando la legalidad de gendarme mundial a las granes potencias. Bajo esa excusa de la democracia y los derechos humanos queda completamente legalizada la guerra de Iraq ya que Saddam Hussein también era un dictador que masacraba...

Me parece que hablar de genocidio es algo exagerado. Podemos decir que hay una fuerte represión por parte del Estado, o que el país se encuentra en vísperas de una guerra civil, pero genocidio implica la destrucción sistemática de un grupo de personas por causas políticas, religiosas o raciales...

Yo creo que los países se pueden preocupar, condenar o imponer sanciones, eso esta en su derecho. Incluso los países vecinos pueden intervenir si la situación excede las fronteras de Libia, o una fuerza multinacional de la ONU lo puede hacer si la crisis afecta a un país vecino que no se puede...

Justamente al ser soberanos implica que se deben hacer cargo de sus problemas, y no dejarlos a criterio de extranjeros. A mi, poniéndome en su lugar, no me gustaría que ante una crisis venga EEUU a resolverla como ello piensen que hay que hacerlo. Y tambien la democracia y los derechos humanos...

Para mi eso no es correcto. Vamos a aclarar: esto es un problema interno libio, ¿bajo que criterio los potencias occidentales están habilitadas para intervenir violando la soberanía libia? EEUU, Francia o la ONU no tiene derecho a intervenir violando la soberanía libia, y si lo hiciesen...

Yo tenía entendido que en un principio eran 6, luego se dijo 5 y ahora se habla de 4. Es solo cuestión de tiempo que lleguemos a 0...

Con un enriquecimiento del 20% alcanza para satisfacer todas las necesidades del programa nuclear argentino.

En primer lugar creo que hay que saber diferenciar lo que es un arte marcial y lo que es un sistema de defensa personal hoy en día. El arte marcial es un deporte y por ende esta reglado y se practica dentro de un ring, cuadrilátero o octágono uno contra uno bajo supervisión; mientras que en la...

Cada vez estoy mas convencido de que a las POM nunca las vamos a ver mas allá de planos y, papeles u licitaciones.

¿Ni siquiera los parabrisas tiene blindados?

Decir que el gobierno tuvo que actuar con la desprolijidad que lo hizo por culpa de una noticia de TN, francamente me parece patético. Que TN haya publicado la noticia no influyó en lo mas mínimo para que se actúe saltando todo protocolo y armando un show mediático con el comandante Verbitsky a...

Argentina y Brasil tienen firmados los mismos tratados de no proliferación: el TNP (ninguno firmó el protocolo adicional) a nivel global, el Tratado de Tlatelolco a nivel regional y la ABACC a nivel bilateral.

Dice que se especula que Pakistán supero las 100 ojivas, pero de ahí a que estén por encima de UK, es otra cosa. Los ingleses planean quedar con una flota de 3 SSBN Vanguard, 48 Trident IID5 y 160 W76, a Pakistán le falta muchísimo para alcanzar eso.

Después de USA y Rusia, sigue Francia con 300 ojivas (en reducción a 290), luego China con 240, luego UK con 225 (en reducción a 160). Israel no esta del todo claro, pero se especula que pudo haber producido suficiente plutonio para 200 ojivas y que actualmente cuenta con 80-120 ojivas.

JAJAJAJAJAJAJA :rofl::rofl::rofl::rofl: Este tipo se paso!!! :rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:

El ataque paraguayo a Argentina se produjo el 13/04/1865, el tratado se firmó el 01/05/1865. Me gustaría saber cuales son las fuentes o pruebas con las que cuenta ese libro para argumentar que la alianza ya estaba firmada de forma secreta un año antes. Si no hay una investigación histórica...

Muy buenos videos comechingón. ¿Sabes si el R Asal Ae 601 ha incorporado la práctica de Kapap o ese fue un caso aislado? ¿Las demás unidades entrenan algún tipo de defensa personal?

Algunos puntos para aclarar: - Argentina no había firmado la Triple Alianza antes de que Paraguay ataque. La alianza se firmo luego de la invasión de corrientes, ya comenzada la guerra. - Uruguay no era aliado de Paraguay. Uruguay estaba prácticamente en guerra civil con dos partidos...

Roja: Paracaidistas. Bordó: Aeromóviles (Asalto Aéreo). Negra: Blindados y Mecanizados. Marrón Claro: Montaña. Verde Musgo: Comandos. Azul: Aviación de Ejército. Verde Claro: Altos Mandos (Generales y sus Ayudantes, con el escudo argentino en fondo rojo).

Defensa Personal Militar, Primera Parte Desde remotos tiempos el hombre convive con la violencia; triste afirmación si la hay. En un principio debió defenderse del clima, luego de los depredadores y finalmente, cuando se agrupó en clanes, del propio hombre. Desde la mano desnuda a las armas de...

Tengo entendido que en un principio eran para la FAA, pero el MeinDef decidió cambiar su destino hacia el EA.

Que linda mezcla se nombres se esta armando!!! :biggrinjester: para aclarar un poco: el mi-17 (en todas sus versiones) es la denominación del modelo de exportación del Mi-8. La rampa trasera depende del modelo, no si es Mi-8 o Mi-17. el modelo Mi-171 (Mi-8AMT localmente en Rusia) no trae...

Por lo que estuve viendo, la versión Mi-171 es la básica, mientras que la versión Mi-17V5 es la de asalto. Las diferencias, en favor de la V5 serían las siguientes: - estructura reforzada - rampa trasera, puerta derecha y puerta izquierda de mayor tamaño - anclajes para armamento - radar...

Por lo que pude ver la puerta izquierda mas ancha del V5 tendría la finalidad de ser utilizada para salvamento. Para esa función si sería mas interesante en la Antártida. Pero en lo que respecta a capacidad de carga, tengo entendido que es la misma con la diferencia de contar con mas facilidades...

Tengo entendido que la versión Mi-171 viene con escotilla trasera mientras que el Mi-17V5 trae rampa trasera abatible, puerta derecha y puerta izquierda mas ancha.