Resultados de búsqueda

  1. F

    Nuevas funcionalidades en el foro

    Ya no se te entiende lo que escribís.
  2. F

    Nuevas funcionalidades en el foro

    Addon, embeber...
  3. F

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Sí, puede ser, pero es un diseño más moderno.
  4. F

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Che, que bajón, Croacia negocia F-16 y nosotros Kfir que deben tener mi edad.
  5. F

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Yo disiento. No sé si está bien el argumento de que no se trae algo más o menos acorde a los tiempos que corren porque la infraestructura es vieja. Y hay países periféricos que operan aparatos un poquito más avanzados que MIII.
  6. F

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Bueno, habiendo leído lo de los Kfir colombianos, espero que no los compren.
  7. F

    US NAVY - fotos no tan conocidas

    Sí, concuerdo, la verdad que se pasó con las fotos.
  8. F

    Quejas y Sugerencias 2017

    @Finback :Si sos moderador de nuevo. ¿Tenemos que felicitarte y todo eso de nuevo también?
  9. F

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Le agradezco la explicación, MDD, no había entendido. Saludos.
  10. F

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Disculpas, no entiendo. ¿Habla del generador o del radar? Saludos.
  11. F

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Ah, pensé que ahora se usaba más el APG-68, que el 66 estaba fuera de moda, por decirlo de alguna manera.
  12. F

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Pensé que nunca iba a decir esto: Que buen ejemplo, Derru. Un beso.
  13. F

    Noticias del Ejército Argentino

    Muy buenas fotos, @leandro_88 .
  14. F

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Entonces sí hay veto. Te agradezco la respuesta. Saludos.
  15. F

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    ¿Qué tiene un F-16 del maligno ocupador? ¿Estás hablando de un veto? No entiendo.
  16. F

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Era para expresar mi profundo rechazo al Kfir. Estoy en contra.
  17. F

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    El tema es que leyendo el informe de Pochoauza, se desprende que los motores de los 50 y 60 tenían tasas de fallas altísimas. Y después dice que esa tasa baja si es bimotor. Monomotor con motor viejo, está el Kfir ahora. Saludos.
  18. F

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    O sea que según lo posteado por pochoauza los motores viejos son peligrosos y si es monomotor con motor viejo, peor...
  19. F

    En el momento justo: militar

    Un precioso Lightning.
Arriba